Von Georg v. Petersdorff
Home
Wetter historisches, Unwetter, Sturmfluten an der Nordseeküste und sonstige Wetterlagen, Hochwasser, Meereis und Wellenkarten, warme Sommer der letzten 700 Jahren, Hungersnöte, Kriege und deren Berichte des Wetters, historische Glets
- Details
- Geschrieben von: umweltansicht.de
- Kategorie: Wetter historische Unwetter Sturmfluten der letzten 700 Jahre
- Zugriffe: 1342
Wetter historisches, Unwetter,
Sturmfluten an der Nordseeküste und
sonstige Wetterlagen, Hochwasser,
Meereis und Wellenkarten, warme Sommer
der letzten 700 Jahren, Hungersnöte, Kriege
und deren Berichte des Wetters,
historische Gletscherberichte Eiszeiten.
Eiskarten Nordpol etc.
05.01.2025 13.11.2024 26.08.2024 18.07.2024 16.06.2024 16,01.2024 6502 73048 7334 6115 6080 6089 6284
-------------------------------------------------------------------
Diese Beweise zeigen, dass wir vor dem Ende der Eiszeit stehen
https://www.youtube.com/watch?v=RFafgevF0vs
--------------------------------------------------------------------
https://nsidc.org/data/seaice_index/
https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/german/nordpol/taupunkt/20180212-0800z.html
Thermohaline-Zirkulation, mit Link vers. Art.
Liste aller Erdbeben mit Links
Teil 2
Jahrtausend-Winter 1708/9
---------------------------------------
Jahrhundertdürre im Mittelalter – mit Parallelen zum Klimawandel heute?
-------------------------------------------
Die Erde bei Nacht:
Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m(hidden),VIIRS_
Black_Marble,VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_
TrueColor&lg=false&tr=explore_the_earth_at_night&t=2016-01-01-T00%3A00%3A00Z
------------------------------------------------------------------
Die heißen Sommer 2019/20 und jetzt der viele Regen in 2021, dieser ist nicht die Ursache
vom Klimawandel, weil jeder ältere Mensch bestätigen kann, in 1952 bis ca. 1954 waren Jahre mit
sehr viel Regen, da standen vor Amöneburg bis Marburg viele Wiesen lange unter Wasser. in den Jahren
1960 bis ca. 1968 waren keine trockenen Jahre, aber 1959 bester Weinjahrgang.
(Da gab es noch keine große Kies-Baggerei dort)
Es gab Wolkenbrüche, sehr schwere Gewitter, Regen der Stunden anhielt. Ich kann mich auch an ein
trockenes Gewitter erinnern, wenig Regen aber mit sehr lauten Blitzeinschläger und Donner
wie aus eine Pistole.
Von 1976 bis 1978 waren Jahren, wo es wochenlang (6-8 Wochen) im Norden regnete. Ich denke
besonders 1978 und 1979. 1978 ist dann von Dauerregen am 29.12.1978 um ca. 16:30 Uhr
in einen Starkwind der Stärke 8-10 übergegangen und es fing gleichzeitig an zu schneien.
Gegen 20 h bildeten sich schon Schneeverwehungen an den Straßen, so ging es einige
Tage weiter und wiederholte sich immer gegen
Monatsende bis in den Anfang Mai 1979, so konnten sich gewaltige Schneeberge von 5 m in
Norddeutschland bilden.
Gleichzeitig fror die Ostsee der gesamten Lübecker Bucht zu.(Mitte Mai waren noch
Eisschollen in der Ostsee zu sehen.)
Die Sache mit den Flüsschen und Flüssen ist die, es werden zu wenige Mulden an solche Hochwasserlagen bereitgestellt!
Es ist nicht sehr teuer einfache Gräben zu solchen Bereichen zu graben und bei Bedarf diese Flächen zu fluten.
Ich frage mich immer wieder, warum nicht kleine Bäche einen Entlastungsgraben erhalten um nicht alles in den Ort zu leiten!
Auf der anderen Seite sind die Baubehörden schuld, wenn diese Sachverhalte unbeachtet bleiben und lokale
Ich hatte schon im Feb./März 2021 ein nasses und kühles Jahr vorausgesagt, da sprachen die Wetter-Leute evtl.
Wichtig ist für das Wetter auch, wie der Atlantik sich verhält, ob z. B.
Sturm und hohe Wellen, das Wasser oder Eis es kühlen usw., hier
die Wellenkarte
https://www.dwd.de/DE/leistungen/seeganskarten/seegangskarten_na.html?fbclid=IwAR2OMQCu5hBz5-
rtBQ6PPNwt0sadP41lI4x0wPByEi-wjW7tQYJbMn_0SVo
Aleuten Inseln und der Meerbereich, zwischen Alaska und der Russland,
hatten schon lange nicht so tiefe Temperaturen gehabt!
Die Kälte in Kanada, bis hin zu Island ist seit Monaten bis zu -38 Grad kalt
und ein Ende ist nicht in Sicht. Die dortige Eisentwicklung
hat den größten Umfang angenommen, seit ich mich erinnere und dies auf
Eis-Karten gesehen habe, die fast bis zur Spitze von Grönland im Süden
reichte. Eine solche großflächige Kälte über Kanada und die erhebliche
Eiszunahme bis nach Grönland muss unser Wetter in Europa
besonders in der Mitte bis zum Norden für 2021 erheblich beeinflussen!
Die Winde, die wir zum Teil heftig abbekommen, waren von mir schon lange
erwartet worden, da diese über Jahre aus der Richtung Kanada ausgeblieben
sind.
Besonderer Hinweis für mich ist dies wichtig:
Zudem hat sich auf der Ostseite von Grönland sehr viel Seeeis, in Richtung
Norwegen und Richtung Nowaija Selmja gebildet, die die Größe von ca.
Norwegen und Schweden und Finnland hat.
-------------------------------------------------------------------
Hier einige Links zu Wetter, Sturmfluten, Eiskarten etc.
Von Eric Hoyer ausgesuchte Karten und Daten
Hungerjahre etc.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeithttp://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php
Eiskarte von Grönland etc.
http://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php
Extrem-Wetter Sie meinen Link-Hinweis
http://www.nationalgeographic.de/reportagen/das-wetter-immer-extremer
Sturmfluten etc.
ein wichtiger Faktor bei Wetterzusammenhängen sind Sturmfluten etc.
Siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sturmfluten_an_der_Nordseehttp://www.youtube.com/watch?v=DUodQVaBuOk
-----------------------------------------------------
Kleine Eiszeit
wichtige historische Daten über Wetter Eis und Hungerjahre
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeit
-------------------------------------------------------
Dürre: http://www.ufz.de/index.php?de=37937
Regionalen Klimaatlas
https://www.climate-service-center.de/products_and_publications/maps_
visualisation/csm_regional/index.php.de
http://www.meereisportal.de/archiv/2018-kurzmeldungen-gesamttexte/meereisdicke-cryosat/
-----------------------------------------------------
https://nsidc.org/data/seaice_index/
-------------------------------------------------------------
https://weather.us/model-charts/euro/europe/freezing-level-
feet/20180829-0900z.html
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nun kommen die Coronaviren dazu und es ist solch eine Krankheit, die nicht in
Monaten zu bewältigen ist, ein erheblicher Teil der wahnwitzigen Ferienindustrie
wird baden gehen und nicht mehr aufstehen von dem Schlag.
Das ganze Leben ist auf Konsum ausgelegt, gleichzeitig ist dies ein
gewaltiger Motor für die Verunreinigung der Meere, der Umwelt und des schnellen
Verbrauchs, so wie es die Politik gern hat, wegen der Einnahmen!
Merkel und die Grünen habe min. 20 J. mit gestimmt und die
Verunreinigung nicht früh gestoppt! Jetzt tun sie als ob sie die wären, die die
Welt vor dem Müll retten könnten. Sehen Sie sich bitte mal den Film oder
andere Info an, wegen der Verunreinigung gibt es hunderte, aber es wird so getan
als würde man den Anspruch auf Freiheit ausleben wollen
- ein Recht auf Verunreinigung der Umwelt hätte -
und da ist jedes Mittel im Verhalten Recht, denn die Produktion von Kleidung
und deren Chemie und Gifte färben ja weit weg die Flüsse, Meere,
Nahrung und schädigen sehr viele Menschen!!!
Eric Hoyer
XXX 06.06.2020, etwas 09.10.2020 -
Der folgende Link zeigt ca. 32 Atombomben die verloren wurden.
---------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Die Geheimnisse von Paris
Müll in der Megacity
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/muell-in-der-megacity-paris-102.html
Paris - Stadt des Lichts und der Liebe. Das war nicht immer so.
Paris stank, und Abwässer, (Kot, in Palästen wurde in die Ecke gemacht, irgendwo
musste man ja sein Geschäft verrichten!) regneten aus den Fenstern. Doch
gerade der Dreck lässt die Stadt zu dem werden, was sie heute ist.
(so ein Dreck lag auch in Deutschland herum und viele Parks und Ecken,
Flüsse Meere sind immer noch von Müll gekennzeichnet, durch den
Verstand der Menschen!!! Der übermäßige Konsum, Werbung trägt
überwiegend dazu, falsches Denken, Verhalten und zu dem Müll bei!!!)
- Beitragslänge:
- Datum:
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 17.04.2020, in Deutschland
Eric Hoyer
21.02.2020. 01.03.2020 B C. 10.03.2020, 11.3.2020, 19.03.2020, 04.05.2020
(Der Coronavirus hat nicht nur die Menschen angegriffen, sondern auch die Wirtschaft wird weltweit
leiden, so wie nie vorher außer bei den Weltkriegen!!! Es ist immer ein Fehler, wenn ein Land sich zu
sehr abhängig von anderen Ländern macht. Nun, wenn Deutschland die Produktion - wegen der
Gewinnsucht in andere Länder abgibt, so sehen wir die Konsequenzen auf uns zukommen.
Überhaupt ist Deutschland sehr schwerfällig und unterstützt viel zu wenig Erfindungen und Patente!!!)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Von Eric Hoyer ausgesuchte Karten und Daten
Erdbebenkarte umfangreich
https://www.volcanodiscovery.com/de/erdbeben/heute.html
https://www.zamg.ac.at/cms/de/geophysik/erdbeben/aktuelle-erdbeben/karten-und-listen/bebenkarte/welt
---------------------------------------------------------------------------
Inhaltsverzeichnis
- 1 Bekannte Beispiele in chronologischer Abfolge
- 1.1 Eyjafjallajökull 2010
- 1.2 Soufrière 1997
- 1.3 Pinatubo 1991
- 1.4 Nevado del Ruiz 1985
- 1.5 El Chichón 1982
- 1.6 Mount St. Helens 1980
- 1.7 Nyiragongo 1977
- 1.8 Eldfell 1973
- 1.9 Agung 1963
- 1.10 Kelud 1919
- 1.11 Mont Pelé 1902
- 1.12 Krakatau 1883
- 1.13 Fonualei 1846
- 1.14 Tambora 1815
- 1.15 1809er Eruption
- 1.16 Laki 1783–84
- 1.17 Ätna 1669
- 1.18 Parker 1641
- 1.19 Vesuv 1631
- 1.20 Kuwae 1452 oder 1453
- 1.21 Eldgjá 934 oder 939
- 1.22 Vesuv 79 n. Chr.
- 1.23 Santorin 1628 v. Chr. (?)
- 1.24 Laacher See ca. 10.930 v. Chr.
- 1.25 Taupo ca. 24.500 v. Chr.
- 1.26 Phlegräische Felder etwa 37.280 v. Chr.
- 1.27 Toba ca. 74.000 v. Chr.
- 1.28 Yellowstone Vulkan 630.000 v. Chr.
- 1.29 La Garita Caldera vor 27,8 Mill. Jahren
- 2 Vorhersagemethoden
- 3 Siehe auch
- 4 Weblinks
- 5 Einzelnachweise
aus Wikipedia
-----------------------------------------------------------------------------
Vulkane – die unheimlichen Schöpfer
---------------------------------------------------------------------------
Australien brennt hier genaue Information, wo ...
https://myfirewatch.landgate.wa.gov.au/
Ich habe wieder Beiträge geschrieben und auch Fremde
übernommen z. B. wie warm
Winter sein können, zeigen die historischen Überlieferungen
bis ungefähr 1100 zurück.
Eisentwicklung Nordpol etc.
Daily Global Physical Bulletin at 1/12°
http://bulletin.mercator-ocean.fr/en/PSY4#4/32.73/-100.46
Frontal 21
Ich wüsste gerne woher, die die Infos haben, sicherlich haben die nicht im historischen
Wetter nachgesehen, sonst wüssten die es gab Jahre da waren die Vögel schon im
Februar am Brüten und es gab Jahre, da reifte das Korn schon im Mai. Bitte lesen
Sie bei mir nach sicherlich finden Sie auch weitere Hinweise im Internet.
Aber alles wird wegen der Ablenkung von viel schlimmeren Themen gemacht, wie z. B.
soziale Bereiche, die an die Wandgefahren wurden.
Liste von Wetterereignissen in Europa
- mit starken Wintern, Schnee, Eis, Hitze, Fluten und
Hungerjahre usw. -
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Wetterereignissen_in_Europa
Liste der Sturmfluten an der Nordsee
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sturmfluten_an_der_Nordsee
einer der besten Beiträge zu Klima mit vielen interessanten Daten und
qualifizierten Aussagen von Wissenschaftler:
Die Klima-Detektive - Kampf um die Zukunft des Planeten
Viele Wissenschaftler sind sich darüber einig: Diese Wetterphänomene
sind das Ergebnis der "Wettermaschine" - unseres Klimas. Das verändert
sich, wird heißer und unberechenbarer. Der Klimawandel ist wohl eine der größten
Herausforderungen unserer Zeit.
Hier folgt ein außergewöhnlicher genauer Beitrag über historisches Wetter überwiegend
aus dem Süden von Deutschland. Viele Jahrhunderte werden da beschrieben, besonders um 1020 bis 1730.
Annalen der Meteorologie
(NeueFolge)Nr.13
Rheins, sehr vii Leuth gestorben, von wegen der Pestilentz, so
noch regierte, und wurde dieser
1540ste Sommer genennt der heiße Sommer, we-genderunge
meinen Hitz und Tröckhne; der Rhein wurd an vilen Orthen so klein,
daß man mit Pferden durchwathen kunt;
die Thur und Dollern waren so truckhen, daß man an vilen Orthen
truckhenen Fuß durch gehen kunt; die größte Noth war an Mahlen.
12.02.2020
Links zu historischen Sachverhalten werden ständig hinzugefügt! Oder sind in meinen
anderen Beiträgen über Wetter schon vorhanden. Ich gebe die neuen Links oft auch
hier an den Anfang!
Hier ein sehr umfangreicher Fremdbeitrag aus dem 18. Jahrhundert, die Quellen
der Zustände. dort im Bereich, 7 II. sind Angaben des Vorrückens der Gletscher
angegeben, ob wieder historisch
belegt wird im 16. Jahrhundert gab es sehr warme Jahre z. B. meine Hinweise zu den
historischen warmen Sommern eines anderen Beitrages, siehe ca. Mitte meiner Seite.
Hier ein Auszug
Im ersten Monat des Jahrs 1572 schlugen die Bäume aus, und im Februar
brüteten die Vögel.
Im Jahr 1585 stand am Ostertag das Korn in den Ähren.
Im Jahr 1617 und 1659 waren schon im Jänner die Lerchen und die
Trosteln lustig.
Aber man spricht von einen kleinen Eiszeit???
da frage ich mich, wie dies zusammenhängt, obwohl man von
einer kleinen Eiszeit schreibt, gab es Winter, die eher Frühjahr waren.
Geschichte der Schwankungen der Alpengletscher.
7 II. Die Nachrichten über Gletscherbewegungen vom 16. bis zum 18.
Jahrhundert
Geschichte der Schwankungen der Alpengletscher.
Von E. Richter in Graz.
Alpengletscher-Alpenvereins_Zeitschrift-1891.pdf
Hier ein Hinweis zu Temperaturen um Grönland;
ich habe schon viele Jahre nicht feststellen können,
dass es vor der Südspitze vor Grönland - 10 Minus
als Taupunkt angezeigt hat, so kalt war es schon
lange nicht.
Ebenso hat sich, wie ich schon berichtete,
an der Ostseite von Grönland eine große Fläche
bis - 20 Grad abgekühlt und Eis gebildet. So ist auch
die Eiszunahme um den Nordpol zum Nordatlantik in
diese Zeit des Jahres im Januar 2020 erheblich größer
als die Jahre vorher. Die große Kälte in Kanada wird
nicht ohne Auswirkungen bleiben. Auf alle Fälle wird
die Wassertemperatur sich auf das spätere Wetter
auswirken. In Nordafrika ist seit Wochen schon kälter
als bei uns gleiches ist im vorderen Orient .
Sollte der Winter noch kommen, wird der bestimmt
keine Freude sein, ebenso der Frühling. Wenn wir
westliches Wetter im Frühling erhalten wird es
schlecht warm werden wollen.
Eric Hoyer
- 21.01.2020 B -
Achtung! : in der Nacht vom 14.. auf den 15,05,2019 werden teilweise 6 -7 Grad
Minus erreicht!!!
Ich habe selber viele Wetterzustände erlebt, hier in Deutschland bis nach Australien von
einigen möchte ich berichten.
Dazu werden Links und Berichte aufgeführt.
z. B. ein großer Beitrag von Kachelmann dort von Fabian Ruhnau; der Beitrag war
genau in der Zeit meiner Jugend schön da ich mich genau erinnern kann.
https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/der-eis-februar-1956-unter-30c-und-zugefrorener-
rhein/?replytocom=14625#respond
Zu dem Wetterbericht von 1956, da habe ich gute Erinnerungen, ist zu sagen ich kann mich erinnern die Jahre die dann
folgten, waren ziemlich nass, dies bis in die ca. 1964.
Spanien Wetterberichte: MeteoBadajoz @MeteoBadajoz
Es gibt viele historische Wetterberichte in Form von Berichten über Hochwasser, Hungersnöte,
Eiswinter und Berichte von Menschen, die Wetter etwas genauer beobachteten ihre
Umstände
https://paypal.me/pools/campai
in ihrer Gegend.
Dieser Beitrag entsteht erst und wird aus meinen anderen Beiträgen, über Wetter extrahiert und
erweitert
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Historisches Wetter:
Hier mal was zu Ausrutschern im Wetter, also Sachverhalte, wo Fachleute meinen in
unserer Zeit ist nur der Klimawandel schuld, - sicherlich ist unser moderner
Wahnsinns-Konsum daran mit Schuld.
Es hat schon immer warme, heiße Jahre gegeben und es gab Winter, die wir noch nicht
richtig hatten, die waren so warm, wie dieser folgende historische Bericht aufzeigt.
Dieses übertriebene
Gerede vom Klimawandel soll und nur vom übermäßigen Konsum der Menschen, dem
Verursacher allen Übels ablenken!!! Die Politik hat den gewaltigen Massenkonsum
nicht eingegrenzt, nun haben die
politisch und die echten Probleme mit der Natur, was die Verrücktheit ablesen lässt.
Corona 2020 zeigt, wo diese Einflüsse herkommen!
Hier was für Wetterforscher und normale Wetter-Interessierte!!!
Warme Winter (1808) erregt, und den armen Leuten wohlgetan; und der und jener, der jetzt noch fröhlich in den Knabenschuhen herumspringt, wird in sechzig Jahren einmal als alter Mann auf den Ofenbank sitzen, und seinen Enkeln erzählen, daß er auch einmal gewesen sei, wie sie, und daß man Anno 6, als der Franzos in Polen war, zwischen Weihnacht und Neujahr Erdbeeren gegessen und Veielein gebrochen habe. Solche Zeiten sind selten, aber nicht unerhört, und man zählt in den alten Chroniken seit 700 Jahren 28 dergleichen Jahrgänge. (wo ist diese Chronik?) um Weihnacht und am Dreikönigtag Kränze von Veilchen, Kornblumen und andern trugen. schon verblüheten. Im April hatte man schon zeitige Kirschen, und der Weinstock blühte. Im Mai gab es schon ziemliche Traubenbeerlein. Davon konnten wir im Frühjahr 1807 nichts rühmen. wenn's nur mit Ehren geschehen ist; denn die Wärme war so außerordentlich, daß um Weihnacht alle Blumen blühten. brüteten die Vögel. Trosteln lustig. einzuheizen. als wenn am |
leider ist mir nicht bekannt, woher dieser o.g. historische Bericht stammt, werde weiter
suchen. Hier meine ich die Daten über historisches Wetter.
Hinweis:
wie weit diese Quellen stimmen kann nur an anderen historischen Daten erkannt werden.
Obwohl ich bei der Übernahme anderer Quellen nicht immer traue.
Aber hier ein Link zu historischen Quellen :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Extremwetter in den letzten tausend Jahren
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
in dem Zusammenhang sind Berichte von Dörfern und Städten
sehr aufschlussreich, wo auch zum Teil von Kriegen und Not berichtet
wird, wo dann Witterungszustände in der Schlacht etc. also echte
Wetterbeschreibungen vorkommen!!!
Eric Hoyer
- 16.07.2020 -
Meine Meinung:
Wenn man aber diesem Bericht über sehr warme Winter im 1400–1500. und
1600. heranzieht und dann die Feststellungen der kleinen Eiszeit der Fachleute in diesem
Zeitraum um 1600–1700 folgt, passt die starke Abkühlung nicht in den Wetterverlauf so richtig.
Was hat also die kleine Eiszeit tatsächlich ausgelöst? Ich habe die Theorie der
Magmabewegung aufgestellt. Diese ist in der Lage, die Erdteile zu bewegen (kaum sichtbar)
bzw. Teile davon und so können Klimabewegungen entstehen. Z. B. durch die
magnetische Verschiebung dieser Zonen - im Inneren der Erde - , die in anderen Teilen der Erde zu
kleineren Verschiebungen führen kann, die aber ausreichen können auf der Erde
Wetter leicht zu verändern. Die in die Tiefe der Erde tauchende Schichten der
Erdplatten haben z. B. andere Zusammensetzungen von Metallen, besonders
Eisenhaltiges Gestein hat mit Sicherheit einen Einfluss, der evtl. erst nach z. B.
429 Jahren so in meinen Wetter-Zyklen nach Eric Hoyer angegeben sich verändert.
Die Wassertemperaturen von großen Wasserflächen werden nicht genau verfolgt.
Was noch wichtiger ist, die Zirkulation der Wasserschichten, die durch diese
Erwärmungsvorgängen in den Schichten der Meere und größeren Seen vor sich geht, sind
kaum nachverfolgt worden.
Meine Theorie ist schon einige Jahre alt. Hierbei kann die
Thermohaline Zirkulation betroffen werden und so das Klima verändern.
Was dann die in 17. Jahrhundert auftretenden kalten Winter, die oft lang waren erklären.
Es bleibt aber die Verunreinigung der Flüsse, einige große sind schon total vergiftet,
z. B. durch Modefarben und Chemie und die Meere weltweit ändern ihren Zustand.
So konnten Flüsse und Bäche in 200 Jahren von ca. 1810 bis 2010, in Bereichen schwer
verunreinigt werden!
Die Verteilung von Plastik in allen Größen hat Ausmaße angenommen, die nicht mehr
aufzuhalten sind, weil der Konsum weitergeht, sicherlich schneller als Wetter sich
verändert.
Eric Hoyer
- 26.08.2019, 10.10.2019, 16.07.2021 -
Siehe auch meine von mir entwickelten Zykluszeiten über 2.000 Jahre, unten.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hinweis auf einen sehr guten fremden Beitrag ;
Es diskutieren: Dr. Philipp Blom - Historiker, Wien, Prof. Dr. Rüdiger Glaser - Klimageograph,
Universität Freiburg, Dr. Franz Mauelshagen - Historiker, Institute for Advanced Sustainability Studies,
Potsdam Gesprächsleitung: Jürgen Heilig
https://swrmediathek.de/player.htm?show=53fc6432-057d-11e7-9102-005056a12b4c
Im obigen Beitrag wurde gesagt; intelligente Menschen - machen so schlimme Fehler -
wo diese vor Jahren gesagt haben, solche werden sie nicht machen! Nun ist es aber so.
die schlauen und gebildeten - min. die Hälfte dieser - haben uns den Konsum und die
Ausbeutung der Erde und Vermüllung dieser beigebracht. z. B. wer hätte vor 40 Jahren
gedacht, man wird mal auf den Meeren Müllteppiche halb so groß wie Europa sichten.
Oder wie viele Menschen wissen, was in alten Mülldeponien lagert? Es gibt eine da
verlaufen die Hauptadern eines riesigen Grundwasser-Leiters darunter entlang.
Diese Mülldeponien waren früher offen und man konnte alles auch bei Nacht und Nebel einbringen.
Wer von den Bürgern ist über die verantwortungslose Fracking-Technik informiert,
wo Millionen von Löchern in unsere Erde (oft in einem USA-Kreis mehr als 18.000 Löcher)
mit Tonnen von Giften und Chemikalien das Grundwasser für 1.000 Jahre und
mehr verseucht hat, um an Erdöl etc. zu kommen.
Technische Kleingeräte werden nicht sortiert, sondern verbrannt, dies sind
Millionen pro Tag, diese Stoffe werden dann auf Restmülldeponien
verbracht, die oft so hoch sind und die Orte dahinter verdunkeln werden.
Es gibt Länder z. B. die USA etc. da fahren die Müllautos durch die Gegend
weil sie nicht mehr wissen, wohin mit dem Müll, z. B. weil eine Mülldeponie geschlossen wurde.
Ist die Erde und sind die Menschen zu retten...?
___________________________________________________________________________
Hinweis persönlich: (Ich habe z. B. solche Sachen in Ostholstein aufgedeckt, da wurden meine Zwillinge
meiner Frau aus der Klinik vom Jugendamt weggenommen und sollten adoptiert werden,
da aber die Pflegemutter meine beiden Kinder in Plastik einwickelte, es war in der Kinderwiege
ca. 1 cm hoch der Urin, mit der Folge einer schweren Neurodermitis vom Kopf bis zu den Knien.
Die Frau aus Oldenburg war total überfordert. Aber die Behörden sahen noch eine zurechnungsfähige Frau,
genau wie sie bei anderen Sachverhalten lügen.
Klar habe ich meine Kinder wieder zurückgeholt - der normale Bürger bekommt die Kinder kaum zurück, wenn
sie nicht so eifrig in Rechtssachen sind. - aber
normal ist auch, die lügen dann so schlimm, ein normaler Bürger hat da keine
reale Möglichkeit diese zurückzubekommen, ganz sicher nicht!
Siehe auch mein Beitrag unter Sozialverantwortlich.de über Kinderwegnahmen in der BRD.
Es muss hier aber deutlich gesagt werden, es gibt nach meinen Prüfungen Menschen, die Kinder missbrauchen,
dies sind aber ganz andere Fälle.
Es gibt auch solche Fälle wie meinen, der die Kreisbehörde angreifen lässt, weil ich wegen einer
Restmülldeponie diese mit Fachhinweisen auf die
Gefahr des Wassers und der Bevölkerung, einfach meine Zwillinge aus dem Wochenbett holt, zur Adoption
frei geben will, um mich zu bestrafen! Wo sind die Methoden so unterschiedlichen zu Russland oder China?
-----------------------------------------------
Die Gerichte urteilen oft gegen die Bevölkerung und werden zu Handlanger des Stärkeren und der mehr Geld hat.
Wohnrecht wird überwiegend für Vermieter und Käufer von Immobilien ausgelegt. So kann der Einzelne nicht
sein Eigentum bilden und die Zukunftssicherung, Generationenvertrag wird durch Urteile der BRD § § der in
überwiegender fünfhundert §§ Bereichen zu suchen. Wobei Gerichte dort wenig auf die Beklagten eingehen
sondern mehr, was sie sehen wollen. So kommt es im Gericht Detmold vor, es wird eine eidesstattliche
Versicherung übergangen und Betrüger haben dort es nicht schwer. Hier werden Richter und Richterinnen
praktisch zu Handlanger in Sache Beihilfe zum Betrug und Unterschlagung. Hier in diesem Fall werden von
Staat und Gericht nicht 300 €, sondern mehr als 90.000 € durch Verkauf der Immobilie als nicht würdig erachtet,
es wird das Recht des Käufers als wesentlich stärker als Betrug und Unterschlagung gewertet.
Hier wird die Freiheit schwer verletzt und durch Enteignung 2021 die Bürger schwerstens betrogen,
den eine solche ist es, wenn Sachwerte durch Verkauf nicht gestoppt werden, Eigentum unterschlagenes
Eigentum kann nicht in den Besitz des Diebes gehen, wenn dies z. B. durch Verkauf geschieht!!!
Ob dieses Recht EU-Konform ist, bezweifele ich sehr. Hätte ich ausreichend Geld würde ich Deutschland verlassen
und nie wieder hier wohnen wollen. Deutschland hat sich zum Schlechtem gewandelt!!!
Hierbei werden die Rechte der Investitionen in eine Immobilie nicht als Recht auf Eigentum angesehen.
Der volle Betrag an den Vorbesitzer
beträgt 103.590 Euro, diese Bereiche teilen sich auf, aus Investitionen in Haus und Garten von 18.950 €, - laut
Liste - Nebenkostenvorschuss von 150 € seit 2011/11 von 16.200 €, Anspruch aus dem Versprechen 52.600 € und
Verlust des Wohnrechts - nur 7 Jahre berechnet - 16.800 € .
Alles diese Beträge werden dem Käufer der Immobilie zugeschanzt
und für die Betroffenen hier, ich als Vater mit drei Kindern als Witwer wird schwer betrogen und er soll aus der Wohnung
gekündigt werden. Dieser ungerechten Sprüche des Gerichts in Detmold, (Detmold ist auch bei anderen Sachverhalten der
Vernichtung von Akten bekannt geworden, so die TV-Berichte – es ist oft so ,wenn Gemeinden und Städte kein Geld mehr
haben wird auch in Gerichten demzufolge ungerecht gerichtet. Fachleute sagen bis zu 16. % der Urteile sind falsch oder
ungerecht.Da viele Gemeinden praktisch pleite sind, wird das Recht und Frieden von den Bürgern weggenommen oder eingeschränkt.
Aber bis zu 5–10.000 Migranten dürfen täglich oder monatlich nach Deutschland, die Merkel hat in Teilen ein Chaos hinterlassen.)
zu der Verarmung der Bevölkerung
beigetragen, was hoffentlich bald revidiert werden muss. Hierbei wird in die Rechte des Bürgers und deren Absicherung
eingegriffen, zudem ist, kann durch Verkauf kein Eigentum nicht an einen anderen veräußert werden,
so § 123 BGB.
Also kann der Eigentümer machen, was er will. Die Vorgehensweise ist das Übel hier in Deutschland
hier wird nicht nur in diesem extremen Fall ein Recht gebeugt, sondern die ganze Wohnungsnot und Verkauf von
Sozialwohnungen an Investoren aus aller Welt und Kriminelle ist in Deutschland möglich.
In diesem Bereich des Rechts werden viele Menschen in Not zurückgelassen, selbst der Mittelstand wird immer ärmer.
Dies ist auch die angebliche Freiheit in Deutschland!
Ich werde solche schlimmen Zustände immer wieder in meine Beiträge einarbeiten, weil ich vom deutschen Staat
geschädigt wurde, sicherlich auch meine drei nun erwachsenen Kinder, die erheblich zu unserem Heim und großen
Garten beigetragen haben.
Ich kritisiere nicht nur, sondern habe wesentliche, globale
dynamische Vorschläge, wie es keine anderen Vorschläge (egal ob Wissenschaftler oder nicht) gibt, die die
Klimareparatur den Frieden, Wasser, Hunger und Not und mehr als
30 Vorteile zum Klimawandel-Lösungen beiträgt, hierbei habe ich min. 45 Erfindungen und Verfahren erfunden,
sehen Sie meine Seite Erfindungen-Verfahren.de
Ende des des persönlichen Berichts , mich zu fördern zu spenden etc. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich möchte den Hinweis geben, wenn z.B. wie ich eine globale Einführung
der Bürgergärten-Menschenrecht.de fordere, bedeutet dies nicht einen Rückschritt
in Zeit der Bürger und Bauern, sondern die Freizeit der Bürger kann dazu beitragen
das Klima mit diesen Gärten erheblich zu stabilisieren. Hinzu kommt viele
Menschen würden gerne einen Garten haben, aber die Gemeinden und Städte
haben keine Möglichkeit oder geben vor diese nicht zu haben, daher müssen Gesetze
in allen Ländern der Erde diese greifen, die dies ermöglichen; Varianten der freien
Grundstücke etc. wurden vorgeschlagen.
Auf der anderen Seite ist dies eine weltweite Variante der vermehrten Nahrung
und damit die Vorbeugung von Kriegen und Not und Elend, was aber nur ein Teil
der Vorteile darstellt.
Eric Hoyer
23.06.2019 B
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zykluszeiten bei Wetterperioden nach Eric Hoyer
Kleinere Wetterperioden, wo sich wiederholende Abläufe
erkennen lassen
Zeiträume der Einteilung von 143 Jahren der kleineren Zyklen
-56; 87; 230; 373; 516; 659; 802 ; 945; 1088; 1231; 1374 ;
1517; 1660 ; 1803; 1946; 2089
( 2132; 2089 ( 2083 );1946; 1803; 1660; 1517; 1374;( 1370 ); 1231;
1088; 945; 802; 802; 659 ( 657 ); 516; 373; 373; 230; 87; -56; -56, -56
Erklärung:
Angefangen hat es mit der Liste der schweren Stürme und Orkanzeiten
von 1200 bis 1660, da wurden die Küstenregionen der Nordsee sehr
schwer getroffen und es kamen hunderttausende Menschen um und
es wurden Teile der Nordseeinseln zerstört. Aus diesen Gründen habe
ich historische Berichte in dieser Zeit durchgelesen. Weltweite Berichte
haben mir einen Einblick in Zeiträume gegeben. Bestimmungen von
Materialien neuerer Zeit über Witterungszustände zur Verfestigung
meiner Annahmen wurden bestätigt zu meinen Zyklen. Wobei meine
Zyklen älter waren als meine Einsichtnahme in diese fremden Berichte,
dies trifft auch auf andere mögliche Tabellen zu, die ich später fand.
Alles zusammen haben meine Annahmen noch erheblich verstärkt.
Wobei ich noch beim Prüfen bin, ob alle Zyklus-Zeiten sich - wenn
auch nicht exakt - einreihen lassen und fundiert sind mit Berichten und
Zuständen zu meinen Zyklus-Zeiten.
Abläufe und der mittleren Zeiträume mit 429 Jahre : -
dunkelblaue
bzw. schwarze Zahlen - ;
-56, 373; 802; 1231; 1660; 2089
wo es zu Wiederholungen von größeren Wetterperioden
kommt, wo Klima generell wechselt, von Minus nach Plus oder
umgekehrt.
Dann meine ich, es gibt auch große Zeitperioden (rote
Zahlen) von
713 Jahren ;
-56, 657, 1370, 2083 die eine große Klimawende
eintreten lassen.
Ich habe in 2021, die Sonnen-Zyklen mit 11 Jahren - Magnetfelder - erfahren :
88, 104 150 208, 506 Jahre ...
Eric Hoyer
Nach meinen vorläufigen Feststellungen werden sich die
Temperaturen in den nördlichen Bereichen nach Minus
fallen.
Der Verlauf wird bis ca. 2040 - 2083,
seinen Höhepunkt haben. Wobei die endende Periode
schon wieder zu normal übergeht. Obwohl ich noch
zu Überprüfungen neige,
Sollte bis 2090 keine meiner Annahmen überwiegend
zutreffen, dann wird die Erderwärmung eintreten und
tatsächlich die Vorhersagen mit enormen
Wetterbedingungen, die Erde verändern, mehr als bisher bekannt gegeben wird.
Sicherlich können da auch Verschiebungen auftreten, in
chaotischen Wetter nach Lorenz.
Sollten Sie eine weit bessere Wetter Perioden Einteilung haben oder
meinen es gibt keine, so bitte ich Sie, teilen Sie mir es begründet mit, danke.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier einige Links zu Wetter, Sturmfluten, Eiskarten etc.
Hungerjahre etc.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeithttp://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php
Eiskarte von Grönland etc.
http://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php
Extrem-Wetter Sie meinen Link-Hinweis
http://www.nationalgeographic.de/reportagen/das-wetter-immer-extremer
Sturmfluten etc.
ein wichtiger Faktor bei Wetterzusammenhängen sind Sturmfluten etc.
Siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sturmfluten_an_der_Nordseehttp://www.youtube.com/watch?v=DUodQVaBuOk
-----------------------------------------------------
Kleine Eiszeit
wichtige historische Daten über Wetter Eis und Hungerjahre
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeit
-------------------------------------------------------
Dürre: http://www.ufz.de/index.php?de=37937
Regionalen Klimaatlas
https://www.climate-service-center.de/products_and_publications/maps_
visualisation/csm_regional/index.php.de
http://www.meereisportal.de/archiv/2018-kurzmeldungen-gesamttexte/meereisdicke-cryosat/
-----------------------------------------------------
- sehr gute Karte -
https://nsidc.org/data/seaice_index/
-------------------------------------------------------------
https://weather.us/model-charts/euro/europe/freezing-level-
feet/20180829-0900z.html
Von Eric Hoyer ausgesuchte Karten und Daten
------------------------------------------------------------------------------------------------
Eric Hoyer
Wo ich schon mal die Zahl 30 anspreche, gibt es nach meiner
Meinung einen ca.
30 Jahre Zyklus im Wettgeschehen.
Wobei ich von 1637 zurück und in unsere Zeit die 30 Jahre
berechnet habe.
2096, 2066, 2036. 2006, 1976, 1946, 1916, 1886. 1856, 1826,
1796, 1766, 1736. 1706. 1667 - 1637, 1607, 1577, 1547, 1517,
1467, 1437, 1407, 1377, 1347, 1317, 1287, 1257, 1227, 1197,
1167, 1137, 1107, 1077, 1047, 1017, 987, 957, 927, 897, 867,
837, 807, 777, 747, 717, 687, 657, 627, 597, 567, 537, 507
Ich weise auf die Jahre 1241 -1660, es waren die schwersten
Stürme die wir historisch kennen, - da gibt es eine Sturmflutaufzählung-Liste -
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Wetterereignissen_in_Europa
Zeiten mit vielen tausenden Todesopfern und Landabbrüche
an der Nordsee bis nach Holland.
Pest, 30 j. Krieg löschte die Einwohner halb Deutschland aus, usw.
Davor hatten wir in England den Weinanbau.
1783/84 schlimmster Eiswinter in Europa bis China, - siehe auch meine andere Beiträge -
über Vulkane usw.
Eric Hoyer
- 11.05.2019, 22.06.2019-
Wie sieht ein Tornado aus der Nähe aus, ohne Zerstörungen von Dörfern und Städten;
https://www.youtube.com/watch?v=bjb7QtMEBUg
Neben diesen Tatsachenberichten, egal, wie genau die sind, habe ich für mich festgestellt nach
längeren Regen-Perioden kann es einen starken Winter geben, z. B. 1951 bis ca. 1955 wo
dann der stärkste Winter in 1956 bis min. -36 Grad folgte oder die 5 Jahre vor 1979, dann der
Schnee und Eiswinter im Norden da gab es Jahre, da war im Herbst eine Regen-Periode von
bis zu acht Wochen in einem Stück, der Regen ging am 31.12.1978 gegen 17:00 h in Wind
und Schnee über gegen 20:00 Uhr waren schon die Straßenränder mit ca. 15 cm hohen
Schneewehen gesäumt. Der Wind wurde immer stärker. der Schneewinter dauerte bis in den
Mai, da trieben noch ordentliche Eisschollen auf der Ostsee.
Ich gehe fast immer von der Unterkühlung der Nordsee aus, die durch Regenperioden oder
mit starken Winden einhergeht. So können die kalten Winde leicht über die Nordsee in die
Deutsche Bucht gelangen und kühlen so das Land aus. Oder aber die Ostwinde können zu
gewaltigen Stürmen bis Windstärke 11 dann den Schnee waagerecht treiben.
Nun beobachte ich schon Wetter seit meiner Jugend ab ca. 12 Jahre und kann mich an sehr
viele Zustände von Wetter erinnern.
Z. B. an einem Regen, wo auf der anderen Seite der Straßenseite es regnete , so ging ich nur
auf die andere Seite und blieb trocken.
Ein mächtiger Regenbogen der fing rechts im Garten meiner Eltern an und es war ein
gewaltiges Erlebnis, ein Lichtspiel, diese Farben und das schimmernde Licht der Regenbogenfarben.
Wir wohnten nahe der Wasserscheide in Hessen, da gab es die schlimmsten Gewitter, die ich in
Deutschland erlebte. Im Ausland erlebte ich noch schlimmere. Aber die in Hessen waren auch
sehr heftig und oft Stunden lang, weil sie nicht über die Wasserscheide kamen. Oft gab es Gewitter
die fast ohne Regen waren und der Donner war wie aus Pistolen geschossen und sehr laut.
Es gab auch Sommergewitter, wo die Kanalisation den Regen nicht mehr schaffte, da stiegen
die Toiletteninhalte in die Waschküche, Vater verstopfte dann den Kanal mit Lumpen. An der
Außentür der Waschküche stand das Wasser im Treppenaufgang ca. 80 cm hoch.
Es gab mal einen plötzlichen Wolkenbruch, ich konnte keine drei Meter sehen und ich fühlte, ich bekomme
zu wenig Luft, so heftig was es. Der Winter 1956 war mit ca. 14 Tagen über -26 bis - 36 Grad,
jeden Morgen waren andere Eisblumen an den Fenstern, schöner als Blumen im Sommer.
Beim Spazieren gehen knirschte der Schnee unter den Schuhen und der Wald war fast taghell
durch den Mond und Schnee.
Ich habe min. 3 Blitze aus nächster Nähe gesehen, der eine war ca. 2. 3 Meter entfernt, bei dem einen
habe ich ein Metallgeländer dazwischen gehabt. es wurde richtig warm, er schlug in den alten
Eiskeller unten an der Straße ein.
Der andere besondere Blitz war ein Kugelblitz, den habe ich vom Anfang der Bildung aufsteigen
sehen, der stieg dann bis ca., 3 Meter hoch und drehte waagerecht in eine Flugbahn über den
Boden und ich konnte ihn ca, 1,5 km sehen, bis er über den Hügel verschwand. Dieses
Erlebnis ist Extra-Beitrag auf meiner Internetseite.
es gibt noch viele andere Erlebnisse, Ich beobachte Wetter durch die Norddeutsche-Wetterkarte
seit ca. 1986, bis diese eingestellt wurde. Da machte ich sehr gute Voraussagen von Wirbelstürmen
(ca. a70 % richtig) ich orientierte mich an Wassertemperaturen etc.
------------------------------------
Naturkatastrophe in Europa: Im Bann der Hitze
Hitze-Jahr 1540 Wetterdaten enthüllen Europas größte
Naturkatastrophe
Hamburg - Nichts hatte die Katastrophe angedeutet. Das Klima hatte sich zu Beginn des 16. Jahrhunderts erholt, milde und regenreiche Jahrzehnte ließen in Europa meist üppige Ernten gedeihen, die Bevölkerung mehrte sich rapide. Medizin, Kunst und Wissenschaft erblühten, die Renaissance hielt endlich auch nördlich der Alpen Einzug.
Das Jahr 1539 verabschiedete sich mit stürmischem, mildem Westwind. Es regnete viel im Dezember, die Leute flüchteten in ihre Häuser. Sie ahnten nicht, wie kostbar der Niederschlag in Kürze werden sollte.
Im Januar 1540 begann eine Trockenphase, wie sie Mitteleuropa seit Menschengedenken nicht erlebt hat, berichten nun Wissenschaftler, die ein riesiges Archiv an Wetterdaten heben konnten. Elf Monate fiel kaum Niederschlag, die Forscher sprechen von einer "Megadürre".
Das Jahr brach alle Rekorde: Entgegen bisheriger Einschätzung von Klimaforschern ist nicht der Sommer 2003 der heißeste bekannte - 1540 habe ihn bei Weitem übertroffen, schreibt die internationale Forschergruppe um Oliver Wetter von der Universität Bern im Fachblatt "Climate Change"
Das Vorspiel
Klimamodelle können solch extreme Phasen der Witterung nicht darstellen, haben die Experten entdeckt. Auch die Jahresringe von Bäumen fallen als Indikatoren aus - denn Hitzestress stoppe das Pflanzenwachstum. Das 32-köpfige Forscherteam hat nun aber erstmals Daten aus mehr als 300 Chroniken aus ganz Europa zusammengeführt, etwa Aufzeichnungen von Landwirten, Kirchen oder Schleusenwärtern - sie enthüllen Europas größte Naturkatastrophe.
Dass das Jahrtausenddesaster bereits 1539 Schwung aufnahm, blieb nördlich der Alpen unbemerkt. In Spanien hielten die Menschen seit Oktober Bittprozessionen für Regen ab. Und im Winter war es in Italien trocken und warm "wie im Juli", heißt es in einer Wetterchronik. Heute wissen Meteorologen, dass Trockenheit im Süden oft Vorbote für andauernde Hitze im Norden des Kontinents ist.
Axel Bojanowski:
Die Erde hat ein Leck
und andere rätselhafte Phänomene unseres Planeten.
DVA; 192 Seiten; 16,99 Euro.
Bei Amazon bestellen: Axel Bojanowski: Die Erde hat ein Leck
-----------------------------------------------------------------------------------
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
-------------------------------------------------------------------------
Beste Beiträge und Hilfen zu wesentlichen Sachverhalten
im Leben und Glauben an Jesus
Es gibt auch Vorträge, mehr als 370 von
Dr. Charles Stanley in deutscher Sprache
In Touch mit Dr. Charles Stanley
Lebensüberzeugungen (10): Über den Himmel
- Variante 12.10.2021 -
------------------------------------------------------------------------------------
Fracking ist gefährlich, verantwortungslos und nachhaltig schädigend.
- Details
- Geschrieben von: umweltansicht.de
- Kategorie: Fracking ist gefährlich verantwortungslos und nachhaltig schädigend
- Zugriffe: 685
Fracking ist gefährlich verantwortungslos
und nachhaltig schädigend
von Eric Hoyer
26.04.2024 04.03.2024 23.11.2023 7738
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fracking in Deutschland
Rettung aus der Energiekrise oder Risiko?
In deutschen Böden lagern Billionen Kubikmeter Gas – genug, um das Land zwei Jahrzehnte zu versorgen.
Mit Fracking kann der Schatz gehoben werden. Besteht dabei Gefahr für Mensch und Natur?
- Videolänge:
- Datum:
- :---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fracking verantwortlich für spätere erhöhte Erdbebentätigkeit
verstärkte Kontinentalverschiebung etc. von Eric Hoyer
Was Fracking noch anrichtet, in 10–50 Jahren wird sich zeigen, ich denke die Millionen von giftigen Substanzen,
die mit hohem Druck in die Tiefe der Erde getrieben wurden, haben schwerste Benachteiligungen bei Wasser, Trinkwasser
und die riesigen Hohlräume können bei späteren Kontinentalverschiebungen und den Erdbeben sich durch den freien Raum
in der Tiefe - wo Öl und Gas war - als erhebliche Verstärkung auswirken. Darüber habe ich noch nichts gelesen. aber es ist
möglich diese riesigen Hohlräume werden zusammen geschoben oder brechen ein und können hierdurch weiter Erdbeben auslösen,
oder verstärken und so unvorhersehbare Senken oder einen Überdruck erzeugen, Erdbeben der Stärke 8 bis 10
entspricht. Es können sogar Kontinentalverschiebungen größer als sonst eintreten. Die Vorgänge müssen sie sich ungefähr so wie in
Kohleabbaugebieten vorstellen, die real in unserer Zeit feststellbar sind, aber in noch viel höherem Ausmaß. Jeder ehrliche Geologe
wird die Wahrscheinlichkeit nicht ausschließen können.
Eric Hoyer
- 03.07.2022, 10:26 h -
-------------------------------------------------
Poker ums Öl
Hat nun mit Putin den Höhepunkt erreicht, die unter Pokerspielern übliche Geste, entweder du oder ich
ist auf der westlichen Seite als Verlierer zu bemerken.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/poker-ums-oel-102.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geheimnisvoller Planet: Erdbeben
Erdbeben - sehr guter Beitrag -
30. Juli 2018 – 22:05 - 23:05
Achtung: der Film über Fracking - Gasland - wird am 12.08.2014,
um 20:15 auf Arte gesendet, dauert bis 22.00 Uhr. Oder bei Monitor Fracking,
neuerer Beitrag über Gifte, die unserem Trinkwasser die sehr gefährden.
Hier mein Hinweis auf Bergbehörden ganz unten die menschlichen Belange
unzureichend berücksichtigen.
------------------------------------------------------------------------------------------
Dokumentationen SPIEGEL TV 18.08.2017 Fracking bester Beitrag
mit Angaben zu den
Fracking Chemikalien, von Statoil etc.
https://zattoo.com/ondemand/watch
/dteYKe7Twxt5tECRE8E36p7R-oel-fracking-in-den-usa
http://dialog-erdgasundfrac.de/bericht-reise-expertenkreis-USA/fracking-chemikalien
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/ndr/2014/oelunfall-100.html
Krebserkrankungen: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bGtqn1eUDRI&feature=endscreen
Fracking
Mein besonderer Hinweis: Hier soll auf einen sehr hoch
interessanten wissenschaftlichen Beitrag über Wasser
eingebracht werden, bester Beitrag überhaupt!
Water - Die geheime Macht des Wassers (Kompletter
Film)
https://www.youtube.com/watch?v=Q_Osih3pGqk
(07.03.2014 kopiert neu am 11,04.2014; 30.06.2014, 08.07.2014, 14.07.2014; 22.07.2014)
( älterer Bericht neu überarbeitet am 09.08.2014 C, 15.08.2014 C, 21.08.2014 D; 20.12.2014,28.12.2014 B;
07.01.2015 B) 6.03.2015 B C, 02.04.2015; erweitert am 01.05.2015 B, 07.04.2016, 21,01.2018)
Unten sind noch einige andere Filme über Fracking-Links angegeben.
Oder gehen Sie mal auf Monitor, YouTube unter Fracking.
Guten Morgen, wachen Sie bitte auf!
auf allen meinen Internet-Seiten mit o.g. Titel und Homepage Fracking
und Leben, Umweltansicht Eric Hoyer schreibe ich mich gegen diese
Technik Fracking aus, warum, wissen Sie zu wenig darüber?
Viele kümmern sich erst, wenn sie krank oder Krebs oder
Leukämie haben.
Wenn Politiker ein Fracking in so dicht besiedelten Gegenden wie in
Deutschland befürworten, so sollten sie diese Partei Gabriel und
Hendricks SPD nicht mehr wählen. Und wie kann man Politkern noch
trauen, wo diese im Lande das Geld der Bürger verschwenden.
(Siehe Mario und Co. Monitor TV Sendungen )
Panama-Papers
Briefkasten-Firmen, 70 Milliarden weg vom Tisch der sozialen
Belange des Staates!!!
so ist der Betrug der Politiker und dem Land, denn die Politiker wussten
von dem Ausmaß und dem Schaden für die Finanzen dies schon 15 Jahre!
Die Gefährlichkeit von Fracking wurde dokumentiert
und doch wollen Politiker erheblich unser Land und Wasserreserven und
Menschen in ihrer Gesundheit schädigen. - Trinkwasser - für 100 Jahre
und mehr wird verunreinigt.
Sie lassen Fracking zu, nur wegen wirklich geringer Gewinnaussichten
für den Staat.
Erbeben durch Fracking
http://home.1und1.de/magazine/wissen/mensch-steigert-erdbebengefahr-31454874
Hier wird das Trinkwasser der Bürger für ca. 10 bis 15 Jahre
Erdgasgewinnung aufs Spiel gesetzt. Was viele Menschen nicht
wissen ist, die Mengen, die durch Fracking strömen sind höchstens
für die Hälfte der vorausgesagten Menge förderbar, weil sich wegen
der abnehmenden Menge der gefrackten Schichten nicht mehr Gas
noch strömt, dies ist ein normaler aber verschwiegener Sachverhalt,
da weder die Druckverhältnisse des Gases etc. noch die notwendige
Pumpenleistung eine Gewinndeckende Herausholung
dann lohnt!
(dann wird in Weihnachtsbaum-Art alles, Chemie und Gift runter
gejagt, damit überhaupt was noch nach oben kommt!)
Es wird immer wieder der Unsinn verbreitet die üblicherweise
durchbohrten Leiter der Trinkwasserschichten werden dann
anschließend mit Zement abgedichtet, wäre die absolute Lösung
und sicher – wie mit den Salzstöcken, wo der Atommüll in Fässern
gelagert wird, da wurde gesagt, für immer sicher. Nun dringen min.
12 m² Wasser pro Tag in die Stollen und jeder kennt die Wirkung
von Wasser und Salz zu Eisen, nun müssen die Fässer alle geborgen
werden. - Die haben Schüler der 8. Klasse nicht gefragt, die hätten
davor gewarnt! -
So verhält sich auch mit den Bohrlöchern unter der Erde. Hier ergibt
sich noch etwas Gefährlicheres, da Zement in einem Bohrloch, wo
keiner dabei stehen kann in der Tiefe, um zu kontrollieren, wird
einfach Zement dorthin verpresst.
Die bedeutet eigentlich je nach Umgebungsmaterial – dies kann
weich und fest sein, so wird der Zement einfach irgendwohin
gelangen, eine Übersicht, wo und ob es wirklich dicht ist, kann nicht
mal nach dem Aushärten vorgenommen werden. Da Überprüfungen
wieder nicht dem späteren tatsächlichen Drücken standhalten müssen,
können. So kommen Frackingflüssigkeiten ungehindert in die
Trinkwasser führenden Sichten. Auch nachher werden diese Gase,
Öl erhebliche Anteile der Chemie-Brühe von unten mitnehmen, die
dann eben auch in diese gefährlichen Wassersichten tangieren und
diese Stoffe in das Wasser, Trinkwasser abgeben. Hier reichen schon
einige Liter dieser multiplen Gift- und Chemie-Brühe aus, um einen
Trinkwasserleiter für immer zu verunreinigen.
Unten habe ich die Trinkwassersichten und deren Störungsverhalten
kurz dargestellt, diese können durch überirdische Vorgänge wie Regen
mächtig sich vergrößern und in Gebiete gelangen, wie es eben ein
oberirdischer Fluss tut, wenn Hochwasser ist.
Nur sind dann da unten
die Druckverhältnisse plötzlich erheblich erhöht , diese können sich
einen Weg suchen, der auch, der die Fracking-Rohrleitung durchquert
und dort sich mit der Chemie-Brühe mischt, mit verheerenden
Folgen für Gemeinden und Städte, dies min. für die nächst 3-4
Generation.
So etwas Verrücktes, in den USA ist nicht logisch, weil dort oft 18.000
Bohrlöcher in nur einer Gegen gebohrt werden. Also werden zum Teil
viele tausend Löscher durch Fracking in die reine Erde getrieben die
danach wie ein Käse aussieht, nur viel gefährlicher ist, als alles was
bekannt ist, außer Atommüll aber der kommt in form von Strahlung
aus dem Erdinneren auch von und dies zum Teil sehr hoch. Dies
beweisen Studien die an ausgedienten Bohr-Röhren, die dann billig
verkauft wurden. Diese Röhren wurden dann in Gebäude der Gegend
als günstiges Trägermaterial verbaut, was dann die Bewohner
verstrahlte. In Deutschland wird wenigstens leicht strahlendes
Material im Autobahnbau verbaut wo es keine weiteren Schäden
anrichtet.
---------------------------------------------------------------------------------
Fracking in Deutschland
Rettung aus der Energiekrise oder Risiko?
In deutschen Böden lagern Billionen Kubikmeter Gas – genug, um das Land zwei Jahrzehnte
zu versorgen. Mit Fracking kann der Schatz gehoben werden. Besteht dabei Gefahr für Mensch und Natur?
- Videolänge:
- Datum:
- :
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 16.03.2028
---------------------------------------------------------------------------------
Also wollen die für 20 Jahre Energie die folgenden Generationen vor ungelöste Probleme stellen.
Dabei würde meine Solartechnik-Hoyer in wesentlich kürzerer Zeit verfügbar und wesentlich
günstiger und nachhaltiger sein!
Amerika hat so viel Sonne, – nicht nur da - da würden sich
Parabolspiegel, Hohlspiegel extrem gut lohnen.
So habe ich einen Beitrag geschrieben -
Es ist bekannt Parabolspiegel oder Hohlspiegel, einer Art in allen
kleinen oder größeren Maßen wesentlich mehr Energie erzeugen
können als Solarkollektoren auf dem Dach. Hier ist meine neue
Erfindung in Verbindung des Solarenergieraumes zu nennen.
Nun auch Solarenergieraum-mobil.de und eu .
Auf Haus oder an der überdachten Terrasse. Dies bedeutet auch es ist
hinreichend bekannt, Hohlspiegel haben eine Amortisation von ca.
2- 5 Jahren gegen über Stromerzeugung mit Solarenergie auf dem
Dach durch Solarmodule, 10 bis 20 Jahre, ach so, die müssen immer
wieder neu gekauft und montiert werden.
Solarenergieraum z. B. auf dem Dach, Haus oder an der überdachten
Terrasse.
Diese sehr kurzfristig erzeugte enorme hohe Energie , dürfte für viele Nutzungen
ausreichen und eine Speicherung ist über Feststoffe, durch Dampf, Druckluft,
Stein und Metall-Platten, Batterien etc. möglich. Sie ist die
weit bessere Optimierung der fossilen Energieeinsparung weltweit;
mein Vorschlag zu all der Kritik. Solarenergieraum mit Varianten -
Siehe, meinen großen Beitrag ist die global beste Energieeinsparung überhaupt.
Mit meinen Vorschlägen zur Europäischen-Wasserleitung von den
Fjorden von Norwegen etc. bis in den Süden von Europa und
Nordafrika habe ich mit den anderen Verfahren der
Klimawandel-Lösungen, die weltweit nützlichsten Verfahren für die
Elemente und die Menschen dargelegt. Prüfen und umsetzen ist nicht
meine Sache, weil es eben keine anderen globalen Methoden gibt
wie meine gewaltigen dynamischen Verfahren und Anwendungen,
zeigen Sie mir andere, die bestehen würden.
Die Gefahren, die von Fracking ausgehen, sind vielschichtig
und können von Krebs bis zu Trinkwasserverseuchung für dieses Gebiet
reichen. Weil nicht nur in unserem engen bewohnten Raum, mit viel Trinkwasser,
z.B - bei Hamburg, Leer, Ostfriesland und überall in Deutschland und auf der
ganzen Erde ist dieses Fracking
verantwortungslos gegenüber uns Menschen und dem Land, von dem
wir unser Trinkwasser und Nahrung erhalten, verunreinigt worden. Aus
etwa 30 Häusern sind dann 10 davon betroffen, mit Krebserkrankungen.
Hochgerechnet werden hunderttausend in Deutschland alleine an Krebs durch
Fracking in den nächsten 30 Jahren erkranken und sterben, wenn diese zugelassen werden.
Hierdurch werden die sozialen Krankensysteme, Krankenkassen, Staat,
um schätzungsweise mit 3 - 12 Milliarden Euro dynamisch geschädigt.
Diese Kosten trägt der Bürger, zu Unrecht. Für Rauchen ist ein Verbot gültig,
was mit Fracking-Fluid gegenüber rauchen?
Normal müssten die Genehmigungsbehörden - diese informieren die
Gemeinden z. B. mit Wasserversorgungen gar nicht, die lesen es erst in
der Zeitung - hierfür haften bzw. die Firmen müssen für solche Fälle,
hohe Versicherungen abschließen.
Hier sind Benzole und ca. bis 100 - 300 andere Chemikalien im Einsatz,
deren Gefährlichkeit und Krebserzeugung ist viele Jahre vorher bewiesen
worden. Selbst in den Kunststoffrohren, die Benzol weiterleiten etc. kann
durch die Wandungen dieser gefährliche Stoff entweichen; war schon über
20 Jahre vorher bekannt und Stand der Forschung war, dennoch werden
Rohre verwendet, die die Umwelt verunreinigen es wurde einfach zulassen.
Ganze Regionen werden hier verseucht, diese Unternehmen fördert der
Staat noch – dies lassen die Bürger zu - im Gegenzug werden keine Alternativen
Energien gefördert bzw. nicht ausreichend, weil dieses Geld
zur Förderung von Fracking verwendet wird! So werden etwa 300 Millionen
für die Förderung von schädlichem Fracking ausgegeben und über 3 Milliarden
für das Gesunden von sterbenden Menschen als Regress und Krankenmaßnahmen
ausgegeben? Hinzukommen noch die Sanierungsmaßnahmen, die die Firmen
nicht bezahlen, bzw. die
Spätfolgen - 10–50 Jahreszeitraum - von Fracking von bis zu
10.Milliarden Euro!
Die Realität ist:
Gas und Uran, Fracking-Wasser wird im Trinkwasser konzentriert weitergegeben
und gelangt so in den Menschen und deren natürliche,
noch saubere Kreisläufe und werden auf die Zukunft hin verunreinigt
bis unbrauchbar gemacht. - wie im Filmbeitrag Gasland etc. oder bei Monitor,
immer wieder festgestellt wird. -
Fracking ist ein von Anfang an, ein gefährliches Verfahren, und damit
wird die Erdgasgewinnung aus tiefen unterirdischen zumeist Gesteinsschichten
erschlossen, wenn andere Gas- und Ölquellen nicht
mehr rentabel sind. Nach dem Bohren werden X-Sprengungen
durchgeführt. Die dann bei der Sprengung entstandenen feinen Risse
dort unten zu sichern, offenzuhalten sind, werden Wasser mit Öl und
viele Giftstoffe gemischt und in den Boden mit hohem Druck dort
unten hin gepumpt. Es werden aggressive, chemische, gefährlichen
Stoffe, die überwiegend fatal für die Gesundheit und Leben sich
auswirken angewendet - unter hohem Druck runter gejagt, oft auch in
unzureichend festgestellten Nachbarschichten vorgetrieben, die nicht
dokumentiert oder verfälscht dargestellt wurden, bis in Tiefen 3.000 m
und mehr operativ eingebracht. Nachher soll ein Verschließen der feinen
Risse, Öffnungen verhindert werden und um noch mehr Gas und Öl
fließen sollen diese Sprengungen vorgenommen, diese lösen dann
oft Erbeben bis zu Stärke 5.6 aus!
Der Erddruck nach den Sprengungen würde diese aufgerissenen Gesteinsformationen
teilweise wieder verschließen. Dies zu verhindern wird ein hochgefährliches Gemisch
aus Wasser, Sand und multiplen Chemikalien, Giften unter hohem hydraulischem Druck
immer wieder in das Gestein gepresst. Dadurch soll z. B. Gas später durch viele poröse
vorbereitete und entstandenen Kapillare, Gas oder Öl freisetzen und durch
Bohrleitungssysteme an die Oberfläche gepumpt werden.
Erbeben durch Fracking
http://home.1und1.de/magazine/wissen/mensch-steigert-erdbebengefahr-31454874
Die Realität ist, die Absicherung der eingebrachten Chemikalien, Säuren und
Stoffe, Quecksilber, müssen unter hohem Druck dort unten wirken. Aber dies
geht nicht ohne Druckverluste auf der Strecke dorthin. Dies bedeutet auch
Verluste beim Transport der gefährlichen Chemikalien auf
der Wegstrecke, somit kann gar nicht garantiert werden, die hochgefährlichen
Stoffe würden nur in den absoluten Endpunkten zur Wirkung kommen können.
Schon von den Druckzuständen werden Ausreißer von dem Druckzustand und
die eingesetzten Chemikalien
werden nach allen Seiten entweichen wollen, ganz normal. Eine
Explosion ist ein unkontrollierter Vorgang, die dann mit hohem Druck
nachfolgende Einbringung von Gift in der Bohrflüssigkeit stellt eine weitere
hohe Gefährdung dar; die keine Kontrolle von oben vorhersagen oder
eingrenzen kann. Somit läuft dort unten eine nicht kontrollierter Vorgang ab.
Alle Beschwichtigungen sind eine Verdummung von Wasserbehörden und uns Menschen!
http://dialog-erdgasundfrac.de/bericht-reise-expertenkreis-USA/fracking-chemikalien
der Wasserverbrauch ist oft bis 30.000 m³ oder auch mal wesentlich mehr
pro Bohrloch. Auch viele Millionen Liter Wasser mit giftigen Chemikalien
werden so irgendwohin hingelangen, treffen diese
Zustände nur ein wenig auf einen Ausläufer eines Trinkwasserleiters ist die
Kontaminierung nicht rückgängig zu machen!
Dieses Wasser-Gemisch nennt man Fracking-Fluid, und dies kann je nach
Untergrundbeschaffenheit andere Zusammensetzungen haben und wird dann
auf die Beschaffenheit des Gesteins/Material mal mit weniger
mit mehr gefährlichen Giftchemikalien angereichert, um Gestein mürbe
zu machen. bis zu 1000 Chemikalien und Stoffe werden da benutzt.
Ein nicht kontrollierter Vorgang läuft da oft ab oder wirkt sich erst später im
Umkreis davon aus. Die in andere Schichten im Erdreich oder sogar
an die Oberfläche vordringen oder einfach an die Erdoberfläche austritt.
Dieser Anteil liegt bei bis zu 45 % der gesamten chemischen Mixtur mit dem
Wasser. Der Nachweis, wo alles abgeblieben ist, kann kein Unternehmen erbringen,
lediglich ist es dort im zugelassenen und genehmigten Gebiet.Was uns
Bergbaubehörden zumuten ist ein Unding,
so die Wasserbehörden in Deutschland und auf der ganzen Welt! Diese Gefahren
stellen eine Umweltverschmutzung - auf unserer Erde - höchsten Grades dar und
sind so gefährlich wie 4 Tschernobyls, also Katastrophen von entsetzlichem Zustand.
teilw. korrg. am 30.10.2019
XXX
Hierzu gelangen, die hochgefährlichen Chemie-Stoffe, Öl, Säuren aus den gesprengten
Gesteinslagen und Erdbereichen, die diese chemischen Mixturen durchfließen, und auf
Grund der aggressiven Druckverhältnisse und der optimierenden Suche angewendet
werden müssen, in andere Bereiche im Untergrund. Sind eben nachteilige Verfahrensteile
die man hinnehmen muss und kommen eben mit Wasser nach oben. Genau wie jeder
Flieger wieder auf den Boden kommt, verhält sich dies auch.
Besonderer Hinweis:
Wasseradern werden, durch die vermehrten Regenzeiten plötzlich mächtiger
- ganz normal – und so fließt Wasser auch in diese Region, wo Fracking ausgeführt
wurde und jetzt vermischen sich diese giftigen Chemikalien etc. ins Trinkwasser
und ist für immer versaut, deshalb ist der Preis durch Fracking wesentlich zu hoch!
Siehe auch Hinweis zu den Kosten, die dieses Verfahren dem Gesundheit-System
zufügt. Auf solche Hinweise werden Sie in anderen Berichten kaum hingewiesen!
(XXX 7.1.2015, 06.03.2015, 07.04.2016)
Die Problematik bei Sprengungen ist
die Richtung ist dort unten und generell schwer vorhersagbar und kann Schichten treffen, die sich weiter
als normal durchdringen, sich ausdehnen, - z. B. die weicher oder mit losem Gestein durchsetzt sind!
Hohlräume oder mit Wasser, daher sind diese Sprengungen und der folgende hohe Druck in seiner Wirkung unkontrolliert.
Ich weise auf zum zu Wasser vorkommen in mehr als 1.000 Meter hin dieses ist reines Trinkwasser solche
Felder Taschen von viel Wasser gibt es immer wieder in der Tiefe. Es wird zwar gesagt, es werden
Probebohrungen gebohrt, aber die können doch nicht diese klar feststellen, die vor 25 Jahren getrieben wurden
was gerade daneben ist. Nun, jetzt kommen Sprengungen in diesen Bereich zum Verderben dieses Wassers oft vor.
Deren Ziel ist es eine größtmögliche Wirkung zu erhalten, daher ist jedes Mittel recht was zum Erfolg führt.
So werden überwiegend hochtoxische Chemie-Stoffe, verwendet, um besondere Schichten zu bearbeiten.
Genau wie alles wieder vom Himmel kommt, so kommt alles von der Tiefe irgendwie wieder nach oben,
die Art und Weise ist oft Standort der Erdschichten bedingt. Da kommen diese später wieder in die Oberen
Schichten, auch an die Oberfläche, sowohl durch Trinkwasserschichten, Gase, Radioaktivität durchwandern,
Stoffe werden mit dem Fracking-Fluid gelöst oder verändert, oft kommen diese in das öffentliche Trinkwasser.
Siehe Film Grasland und andere, z. B.: Monitor.
Ebendiese Vorgänge durch Sprengung und Druck erzeugten Hohlräume, die sich mit anderen Schichten und
Materialien dort unten verbinden, sie haben es in sich und sind durchweg gefährlich. Der Druck von bis zu 1.600 Bar
eröffnet sogar oben liegende Bereich im Bohrbereich, die näher zur Erdoberfläche, Struktur, der mal festen
Beschaffenheit in einen lockern und undichten Bereich verändert, dies stellt enorme Gefahren dar, für Mensch und
Tier, für Wasser und Luft.
Besonderer Hinweis:
Es ist nicht jede Schicht homogen und wechselt in den natürlichen, nicht messbaren Bereichen sich ab. Einer mal
dichten Formation, oder z. B. Wasser führenden Erdschicht ist nun durch Fracking der Weg nach unten oder oben eröffnet worden.
Aus diesen Gründen werden oft mal Gase und Radioaktivität und Chemikalien im Trinkwasser oder an der Oberfläche festgestellt.
Die Verharmlosung dieser o.g. Umstände wird bis hin zur CDU und SPD fortgesetzt in einer Welt, die durch Medien zeigt
wie gefährlich Fracking für Deutschland wäre. Hinzu müssen wesentliche Beiträge von echten Wissenschaftlern berechnet
werden die vor Fracking warnen und erhebliches Material gesammelt haben, die Umstände und die Giftigkeit erneut
immer wieder belegen und uns Menschen aufrütteln und bitten kein Chaos für spätere Generationen dulden.
Eine italienische Gruppe von Fachleuten mit anderen Nationen haben erhebliche Aussagen zu den chemischen
Fracking-Bestandteilen geschrieben; der Bericht ist mir abhandengekommen, werde ihn wieder finden, ist auf
Englisch, aber sehr interessant
Fracking ist keine nachhaltige Technik, sondern sind verantwortungslose Gewinnstrategien, die nach der Gewinnung,
dem Prinzip der verbrannten Erde, sich häufig nicht kümmern, was danach mit dem Erdreich und Wasser passiert.
Unsere Kinder müssen die giftige ätzende Chemie-Brühe – bis 100 Jahre und mehr als nachhaltige Chemikalien und
Stoffe - ausbaden die da mit sehr hohem Druck in die Bohrlöcher reingepresst wurden. Diese kommen oft erst Jahre
danach an die Oberfläche, oft ist dies noch bei dem Betrieb der Anlage zu erkennen. Nachher wird am Ende alles mit
Erde überdeckt, so wie es mit Müll Jahrzehnte gemacht wurde, sogar über Trinkwasserleitern. Z, Beispiel bei Neustadt Holstein.
Besonders unser Trinkwasser ist gefährdet.
Hierbei werden die evtl. oben-liegenden Schichten tangiert, da die Erbeben, die hierdurch ausgelöst werden, sich
besonders im Gestein unkontrolliert fortsetzen. Feine Risse bis in die Wasser führenden Schichten können sich bilden.
Die suchen nach Gas und Öl und was soll Wasser ihnen den Weg versperren?
Durch den Druck z. B. einer vorhergehenden Sprengung wird dann das Wasser in diesen haarfeinen Rissen, gleich
kapillaren, Adern großräumig fortsetzen. Die besonders bei horizontalen Kapillaren und unerforschten Schichten
unkontrollierte Verbindungen zu Nachbarregionen schaffen.
Offensichtlich ist alles erlaubt, was nicht gesehen wird, und wer sieht unter der Erde - nicht mal ein Blinder würde
etwas tasten können, wie mag er da hinkommen. Es wird einfach angenommen, die Schicht ist festes Gestein, Schiefer
etc. Es kann aber sein, in drei Metern weiter sind ganz andere Formationen vorhanden.
Jedes Mittel dient seinem Zweck, es sollen die gesprengten Öffnungen offen gehalten werden, umso mehr, umso besser.
Nun kommt, was viele Menschen nicht wissen, der hohe Druck von bis zu 1.600 Bar, der die gesprengten feinen, gleich
Adern, Öffnungen in Christ-Baum-artiger Formation von der Sprengung ausgehend sich ausbildend, irgendwo weiter
in alle Regionen fortbilden können. Diese müssen eine Zeit-lang offen gehalten werden, um die Chemikalien zum Wirken
kommen zu lassen uns dann folgen viele Sprengungen evtl. mit nochmaligen hohem Druck, die diese Chemikalien verteilen
– siehe auch den Film Gasland, - hatte meinen Beitrag hier geschrieben, ohne diesen gesehen zu haben - und viele
Chemikalien, Quecksilber, radioaktive Partikel, Öle und andere Stoffe wie Quarzsande, Stahlkugeln und ebendiese
hochgefährlichen Chemikalien bis alles fertig ist zum Fördern in dieser Schicht. Dabei werden hochreaktive Chemikalien
benutzt, die sogar Steinschichten mürbe machen, nun denken Sie mal nach!
Nun, noch ein Punkt: viele solcher Sprengungen und Suchen wurden vor vielen Jahren gemacht, da war die Geologie
und deren Technik nur im geringen Maße fähig Untergründe darzustellen, diese wurden überwiegend durch LKW-Rüttler
auf Straßen des Gebietes vorgenommen, um diese Wellen dann auf einfachste Art auszuwerten. Bei solchen Untersuchungen
konnten auf keinen Fall mittlere Wasserleiter festgestellt werden.
Es kommt hinzu, Wasser ist im Untergrund dynamischen Vorgängen ausgesetzt - z.B. starke Regenperioden -
unterworfen die gar nicht gemessen wurden und werden und haben dann wesentliche Ausweitungen, die viele Kilometer betragen können.
Es sollen bei dem Fracking auch Gesteinssichten damit mürbe gemacht werden , die besonders fest in der Struktur
sind, dort werden besonders aggressive multiple Mixturen benötigt; es soll sich ja lohnen - geht es dann weiter mit
den Sprengungen um evtl. das Ziel von bis ca. 1. 8 km ungefähr horizontal zu erreichen.
Wie sich jeder denken kann, ist dann dieser Bereich auf viele Kilometer im Quadrat - von oben bis unten auf mehr
als hundert Jahre dort versaut.
Eine andere Frage ist, wer will und darf dann dies prüfen, ob wirklich nur der genehmigte Bereich durch Fracking erschlossen wurde?
Dies stellt eine weitere Gefahr dar. Denken sie, die Firma bricht das Sprengen ab wenn es sich in der Schicht nicht
lohnt. 300.000 bis viele Millionen kann ein Bohrloch kosten.
Da wird eben etwas weiter als genehmigt vorgegangen und vorgetrieben, bis das Maximum eben fließt. Und wenn
nicht da bleibt eben mal mehr von dem Chemiecocktail unten, wer prüft dies schon so genau. Eine Flüssigkeitsuhr,
Wasserzähler wird dort sicherlich nicht angeschlossen. Die Fracking-Mixturen sind geheim.
Dies ist nicht alles, dann werden -weil eben nicht genug Gewinn geflossen ist - wird nochmal gebohrt und gebohrt in
gleicher Art wie oben beschrieben, bis es zum Ziel führen mag. So können enorme Bereiche - viele Kilometer im
Quadrat unbrauchbar für Wasser und Landwirtschaft werden.
Wasserleiter und in Quarzialen-Schichten, sowie Aquifere-Trinkwasservorkommen in Tiefen von 3 bis 6.000 m
werden möglicherweise tangiert, über die haben die staatlichen Stellen oft gar keine Ahnung, wo die sich alle befinden,
früher nicht, heute zum Teil schon.
Eine weitere Gefahr birgt die nicht festgestellten unterirdischen Wasserleiter, diese können sich besonders in Bereichen
der frühzeitlichen Eisverschiebungen, die sich gebildet haben und sind gar nicht anders feststellbar, wenn nicht
großflächige gebohrt wird. Oder z. B. Schichten mit glazialen Sanden - besonders die in Norddeutschland sind
gekennzeichnet durch mächtige Wasser führende Schichten. Die sind durch die Eiszeiten mit Wasser angefüllt und
später in bekannten geologischen Abläufen überlagert wurden.
Geologische Erdschichten Kontinentalverschiebungen, die durch Bewegungen und Überlagern der Erdplatten und große
Erdbeben wurden Seen, mit dem Wasser eingeschlossen in frühzeitlicher Erdgeschichte, überlagert, diese werden als
Aquifere-Wasservorkommen bezeichnet. Diese können unter Druck stehen und bei unterirdischen Sprengungen plötzlich
Wasser in andere Regionen schießen lassen.
Wird nun solch eine Schicht am Rande durch Fracking getroffen, kann dies bedeuten, die mächtigen Wasser führende
Schicht ist dann durch Kontaminierung durch die gefährlichen Chemikalien und Öle und Gas verunreinigt und durch
Fließgeschwindigkeit und Auftrieb der schädlichen Stoffe erheblich verunreinigt und unbrauchbar eines großen
Gebietes spez. für die Wasserversorgung geworden.
Dieser Vorgang kann erst in Jahrzehnten zur Auswirkung kommen, wenn wir Wasser,
Trinkwasser für nachfolgende Generationen benötigen, aber auch sofort, wenn Trinkwasser in
naher Region damit verbunden ist.
Dies bedeutet Verlust von Land und Naturfläche, Steuern und besonders das Trinkwasser für Generationen.
Bergbau-Behörden sind oft blind und stur und haben oft keinen Bezug zur Bevölkerung und die Verantwortung
fehlt ihnen evtl. gänzlich, sie sehen oft nur die Bergbaubehörde, die etwas genehmigen kann.
Eine unvorhergesehene Gefahr! Besonders von Genehmigungsbehörden, Bergbaubehörden etc. für Gemeinden
und Städte und der Bevölkerung ist anzunehmen.
Übersehen, die Faktoren hier genannt wurden aus Prinzip.
Ein wesentlicher Punkt ist bei Wasseradern allgemein. Diese sind durch Regenfälle und Grundwasserveränderungen
einem ständigen Wechsel der Mächtigkeit und Ausdehnung unterworfen. Wo mal kein Grundwasser ist, kann Monate,
sogar Jahre später eine mächtige Wasserader vorhanden sein, weil sich diese durch Niederschläge z. B. bildet.
Diese Verbindungen werden dann unweigerlich in dieser giftigen Chemikalien-Mix-Suppe vordringen und alles Wasser
verunreinigen.
Die Abtrennung, die angeblich so gut gelingt, ist eine Täuschung der Öffentlichkeit, denn so etwas ist unten in den
Erdschichten - in den verborgenen Bereichen - gar nicht durchführbar oder exakt möglich; solche Darstellungen sind
eine glatte Lüge.
Wasserwerke können hierdurch prompt geschlossen werden.
Die Verträge der Öl-Firmen haben keine Absicherung für diese große Misere – wie auch - für den Gau unter dem
Erdboden und dem Trinkwasser nehmen da kaum Rücksicht.
Die können diese Schäden gar nicht bezahlen, oder sind pleite oder die Firma gibt es nicht mehr. Die andere Variante
ist, die haben eine bessere Rechtsabteilung, die alles ablehnt und anders darstellt.
Eine bessere Rechtsabteilung besser wie deren Produkte!
Kommunen und der Staat werden dann haftbar gemacht, weil die Trinkwasserversorgung neu gesucht und gefunden
werden muss. Dies kann Jahre dauern und die Schäden und Gesundheit?
Die Kosten des Sozialversicherungssystems werden auf die Bevölkerung umgelegt. Hier ist noch keine, Firma
in Regress genommen worden, liebe Bürger, haben sie schon mal was darüber gelesen. Außer der Sache mit der
radioaktiven Bohrausrüstung ist beim Bohren üblich. Bohrgestänge ist zum Teil radioaktiv dann. Der Skandal in
Amerika hat viele Tode durch Erkrankungen verursacht. Da wurden den Bürgern diese radioaktiven Bohrgestänge
als billige Träger für Decken in Häuser verkauft. Eine leichte Entsorgung dieser gefährlichen Bohrgestänge, aber
doch mit einem Effekt, der nach hinten losging.
Verdorbene Trinkwasserbrunnen und der Wasser-führenden Schichten. Besonders auch bei der Aufgabe der Bohrungen
wird oft die chemische Brühe zurückgepumpt, dieses hat zur Folge, es dringt in die unterschiedlichen Schichten des
Erdreichs vor, die noch nicht verunreinigt wurden und so ein Chaos in den nahen Bereichen für die Trinkwasserversorgung.
Hochgiftige Bohrsuppe ist kostspielig zu entsorgen, der Boden ist kostengünstiger, oder?
Hinweis auf undichte Bereiche gebohrt durch Bohrgestänge etc. und die dann in diesem Bereich gemachten Abdichtungen
des Erdreiches, Region ist oft fehlerhaft! Dort dringen dann besonders in oberen Schichten diese giftigen Stoffe aus.
(XXX 01.05.2015, 21.01.2018)
Hier würde bei schärferen Gesetzen – diese werden oft großzügig ausgehebelt inklusive Gehirn für dieses Fracking.
Es kommt immer wieder vor, die eigentlichen Bohrungen benutzen Rohre der Ummantelungen, die wurden porös oder
undicht durch Abrieb etc. Durch scharfes, und unterschiedlichen hartes Gesteins und eben den sehr hohen Druck.
Aus diesen dringen die Chemikalien mit Drücken bis zu 1.600 Atü durch die geschädigten Ummantelungen.
Bohrvorrichtungen und sorgen für ungeahnte Vorkommnisse, die in unterschiedlichen Bereichen passieren können und
gar nicht genau feststellbar sind. Der hochgiftige Chemie-Mix dringt dann dort in die befindlichen Formationen vor und
können irreversible Schäden für Jahrzehnte verursachen! Also in die oberen Formationen, wo gar nicht gesprengt wird,
auf den Weg nach unten können mehrere Undichtigkeiten sich bilden und erhebliche Chemikalien in Wasserführende Schichten austreten.
Die Ausfüllung dieser Hohlräume und Undichtigkeiten, wird zwar angegeben, diese durchgeführt zu haben, aber, wer
war den dort unten und hat nachgeprüft?
Wenn schon bei normaler Bohrung solche Pannen vorkommen, ist die Gefahr bei Fracking noch höher!
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/ndr/2014/oelunfall-100.html
Gibt es überhaupt Prüfungen, die solche Anlagen überprüfen und wie genau sind die? Werden die Schäden dokumentiert,
oder lassen sich die Firmen nicht in die Unterlagen sehen. Nun, früher wurde da kaum nachgesehen, solange die
Genehmigung der Bergbaubehörde vorlag.
Man fragt sich überhaupt, ob sich dies für die Region wirklich rechnet, wenn
diese Schäden und – viel zu geringe Arbeitsplätze für die Region, zum - Teil
nur , 1 % an Stellen mehr - und wenn finanzielle Einbußen für die Zukunft zu
erwarten sind?
Die oft sehr finanzschwachen Gemeinden und Städte können dann gar nicht
sanieren und so wird über die Köpfe der Bevölkerung genehmigt. Generationen,
Menschen, Kinder dürfen alles in Kauf nehmen!? !
B. der Schutz späterer Generationen ist im Gesetz festgelegt, wird aber von den genehmigten Behörden nicht
ausreichend beachtet, ist ja später in der Zukunft.
Dies ist die Realität bei Fracking, meine Damen und Herren, liebe Jugendliche und Kinder. Wendet euch auch an die
Politiker eurer Gemeinden, an den Kreis zuerst und dann nach Berlin, die so etwas zulassen!
Eigentlich verbietet schon der Nachhaltigkeit-Schutz für Bürger und Gemeinden, z. B. im Haushaltsgesetz § 115 durch
die Absicherung der Nachweislichkeit und Nachverfolgung, die Investitionen und Achtung für die nächste Generation,
es ist vorgeschrieben, die folgende Generation nicht zu schädigen.
Es bedeutet sowohl auch der Generationenvertrag-Schutz muss gewährleistet bleiben.
Dies wäre bei dieser Technik völlig ausgeschlossen und strebt auch keine Nachhaltigkeit an, sondern zerstört kurzfristig
wegen Gewinnaussichten einen aufbringbaren Naturhaushalt, den Wasserhaushalt und den Erdboden und sogar die Luft
und den Wert einer Gegend enorm, die Gesundheit der Menschen, besonders der Kinder bleibt unberücksichtigt, verantwortungslos
auf der Strecke!
Sind wir weniger als Kröten wert oder haben wir Kinder, denen wir verpflichtet sind?
Da ist wenig von den Natur-Verteidigern zu lesen. Diese Gefahr ist oft hundertmal höher als was die vertreten. Achtung,
dies ist oft eine Grüne-Lobby die die Tiere vor dem Menschen sieht! Aber dies ist ungefähr wie mit dem ADAC!
Es grüßt Sie freundlich
Eric Hoyer
Bitte beachten Sie ganz unten den Teil über die Genehmigungsbehörden, dies ist wesentlich im Verfahren zu Fracking zurzeit!
Machen Sie sich schlau und sehen Sie alle mal ins Internet, was zu Fracking hierzu gesagt wird oben ein guter Link, aber es gibt
noch mehr. Der Film Gasland zeigt aber überwiegend die Problematik auf.
Mein Beitrag zu Fracking in der Schweiz:
01.04.2014, etwas erweitert am 30.06.2014
Guten Abend,
Klimawissenschaftler laufen den ganzen Erdball hin und her und übersehen das Fracking!
Prüfen sie mal nach ob die Klimawissenschaftler-Lobby Fracking als Umweltschaden einstuft und wie sich dies dann bei dem
Klimawandel auswirkt.
Sehen sie mal diese Stellen im YouTube an wo Fracking schon über 20 Jahre in Anwendung wurde und wird weiter genutzt.
Es gibt im Internet gekennzeichnete Stellen auf allen Kontinenten außer dem Südpol evtl. die z. B. rot gekennzeichnet sind,
wo schon ca. 20 Jahre Fracking angewendet wurde. Ich kenne eine bedeutende Person, die mir leidtut einen solchen
verantwortungsvollen Weg hin zum Fracking gewählt hat - ihr standen alle hohen Qualifikationen offen, um einen andere
Berufslaufbahn einzuschlagen, sie ist heute sehr krank von dieser Technik, Chemie, Pechblende etc., weil sie damit gearbeitet hat.
Für mich ist es unerklärlich, wie so ein intelligenter Mensch sich von der Fracking-Lobby fangen lassen können. Hätte die
Person eine wissenschaftliche Richtung einschlagen, Forschernatur war sie genug, die der Erde und den Menschen dient,
nun hatte sie 20 Jahre Fracking betrieben, und wissend dies führt nicht nur gelegentlich zu Unfällen und vernichtenden
Zerstörungen von Trinkwasser und der Umwelt, sondern ist allgemein gefährlich.
Meine Damen und Herren, diese Chemikalien im Mix mit radioaktivem Material zerstört den natürlichen Untergrund für
hunderte von Jahren und kommt auch an die Oberfläche, löst verschiedene gefährliche Krankheiten bis zu Leukämie aus.
Es ist eines der verantwortungslosesten Verfahren, um Gas und Öl zu gewinnen!
Sie müssen sich mal vorstellen, wenn diese Auswirkungen in Europa angewendet wird ist mit dem Grundwasser - Grundwasserleiter -
in diesen angewendeten Regionen sofort oder unberechenbar in einigen Jahren dieses Land und der Untergrund verseucht und
alles wird ungenießbar, gefährlich, unsicher!
Es grüßt die Klimawandel-Lösungen.eu Solarenergieraum.com Europäische-Wasserversorgung.de mit Wasserleitungen
von den Fjorden aus; Klimawandel-Lösungen.eu dies ist die einzige dynamische globale Möglichkeit Klimaziele vor 2050
zu erreichen. Und weiter hochinteressante Beiträge zu Pestiziden
Eric Hoyer
Hier noch ein Beitrag der GMIT geowissenschaftliche Mitteilungen zur Lagerung von Atommüll in der Schweiz sehr umfangreich.
https://www.geoberuf.de/files/Publikation/GMIT_70.pdf
sowas hätten die Deutschen mal ansehen müssen, bevor Salzstöcke gewählt werden, einen Stock
auf den Hintern wäre richtiger gewesen!
11.10.2019
(XXX Ende der Prüfung am 01.05.2015)
Bitte sehen lesen sie auch mal meinen Beitrag zu Klimawandel-Lösungen an. Es ist die beste Lösung überhaupt, denn es
gibt keine bessere, die dynamisch und global wirkt wie meine.
Dann meinen Beitrag zu Europäische-Wasserversorgung, es gibt keine bessere Lösung Wasser aus dem Norden (Fjorde)
nach Süd-Europa zu leiten unter europäische Wasserversorgung oder Euro-Wasserversorgung bzw. Euro-Wasserleitungssystem
Eric Hoyer oft 1. Seite im Internet bei Google. Unter Alternativtechnik sind sehr interessante Beiträge von Verfahren und
Erfindungen von Eric Hoyer und über hundert Themen auf ca. 1.200 Seiten.
Krebserkrankungen: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bGtqn1eUDRI&feature=endscreen
Fracking
man möge sich mal in Leer und Umgebung erkundigen und vielen Orten in Deutschland, wo Fracking etc.
benutzt wurde, was dort mit den Häusern und Trinkwasser passierte.
Wem dies nicht reicht, der sollte Berichte - im Internet - aus den USA einsehen - Gasland und andere - wo nicht
Trinkwasser, sondern auch Gas im Trinkwasser war.
Auch die Rohre, die zum Bohren bzw. Fördern benutzt wurden, waren radioaktiv geworden, – die Rohre wurden
als Träger in die Häuser eingebaut – und hatte viele Menschen radioaktiv verstrahlt. es wurden sogar Kinderspielplätze
da mitgebaut.
Häuser mussten dann abgerissen werden. Menschen erkrankten an Krebs etc., die dann gestorben sind.
Ich halte nichts von Fracking in Regionen, die so dicht besiedelt sind, wie in Deutschland und wo Grund-Wasser,
Trinkwasser überall vorkommt.
Es werden zwar immer wieder Bild-Darstellungen von Fracking bei Google gezeigt, aber nicht die Wasserverteilung
im Erdboden, dies kann bis zu 6. 000 Meter tief gehen, z. B. werden Aquifere Wasservorkommen schwer tangiert
und verunreinigt. Teilweise sind diese Wasservorkommen uralt und klar und sauber. Es gibt mächtige Vorkommen.
Wasserreserven für Generationen.
Durch die Bohrtechnik werden zum Teil vertikale Bohrungen vorgenommen, die dann umgelenkt in jede Richtung -z. B:
dann in 3.000 Meter Tiefe - horizontal weiterführt werden . Sind diese dann gebohrt, werden an verschiedenen
Stellen Sprengungen durchgeführt, - diese lösen zum Teil heftige seismische Störungen aus die bis in die Häuser darüber
erdbebenartig zu verspüren sind. In den USA wurden äußerst giftige Kampfstoffe so in den Untergrund gepresst, im
Umkreis von 30 Kilometer starben Schafe etc. Die Erdbeben danach, durch den hohen Druck ausgelöst, sind Gradmesser
der Verteilung der Gifte allgemein.
Andere Gefahren in Verbindung mit Fracking
Es ist z. B. in Gebieten, wo eine Mülldeponie vorher war - evtl. vor 20 – 30 Jahren gelagert ist -, wenn diese Gebiete als
Bauland ausgewiesen wird - diese haben dann in ihren Häusern verschiedene Gase feststellt, die gesundheitsschädlich
oder gefährlich sind.
So müssen Sie sich dies auch bei Fracking vorstellen.
Dieses Gebiet wird entwertet und die Häuser in dieser Gegend sind nicht mal die Hälfte Wert, oder sogar wertlos!
Kein Schwein will dort leben!
Wem dies nicht reicht, der sollte Berichte aus Deutschland und den USA im Internet einsehen wo nicht nur Gifte im
Trinkwasser, sondern auch Gas im Trinkwasser war, eine schmutzige Brühe als Trinkwasser, nach prost, nur Kaffee
übertönt die Farbe und Geschmack, arme Kaffee-Trinker!
Bei Fracking wird auch Radioaktivität, Chemikalien aller Art - die zum Teil geheim sind - Benzol, hochgiftige
Chemie, Säuren, Quecksilber, Sande mit Öl, Rohöl, Trennmittel in den Boden, mit gewaltigem Druck – 800 -1.600 Bar.
Eingebracht um die Sichten, Gestein, Schiefer etc. aufzubrechen (Fracking) diese Schichten müssen dann in den
Materialien offen, durchlässig gehalten werden, damit Gas, Öl etc. ausreichend fließen können – soll sich ja lohnen – da
wird eben alles gemacht, um einen Geschäftsgewinn zu haben.
Diese giftigen oft radioaktiven Materialien mit dem Mix von o.g. Chemikalien etc. stellt für die Böden und Grundwasser
eine gewaltige gesundheitsschädliche Zeitbombe dar!
Eric Hoyer
(Alter Beitrag neu überarbeitet am 11.04.2014 und andere Daten und am 30.06.2014, 09.08.2014, 20.12.2014;
28.12.2014 B; 01.05.2015, 21.01.2018)
Meine Anmerkung:
Die Behörden: Baubehörden, Umweltämter, Bergbaubehörden, also alle zuständigen Ämter, die so etwas
genehmigen müssen, sind eine erhöhte Gefahr für ein gesundes Leben, für die Gemeinschaft der Menschen, wenn
die zu schnell solche Genehmigungen geben. Denn sie sind die Prüfbehörde!
Sie wenden die Gefahren nicht genügend ab. Sie sind mitverantwortlich für ein Zusammenleben im Lande und
geben viel Streit und sogar Nachteile für die Bevölkerung statt. Denn wenn erst mal eine solche Genehmigung
gegeben ist, ist es nur schwer diese zu untersagen (§ 42 Verwaltungsgesetz sieht nur begrenzte Vorgaben für eine
ungültige Entscheidung vor, da sind dann die Widersprüche abhängig ob da Betrug etc. vorlag etc.
Die Rechtsabteilungen bei diesen reichen Firmen (Exxon 9,3 Milliarden Rein-Gewinn im Jahr) sind oft besser
wie das Produkt, was sie herstellen! - Wichtig dabei ist, solche Genehmigungen müssen erst politisch in der
Gemeinde oder Stadt durch einen Ausschuss und dort sehe ich weiter die Gefahr für uns Menschen, es wird öfters
mal gegen das Wohl der Menschen deinem Nächsten und deren Kinder eine Genehmigung gegeben und es werden
auch schwere finanzielle Benachteiligungen in Kauf genommen, obwohl sie es besser wissen müssten.
So werden die Rechte und das Wohl des Volkes missachtet, schlecht verwaltet von den Politikern, Vertretern, die
Dich vertreten. Daher ist es eine wesentliche Pflicht, die Rechte der Bevölkerung durch Volksentscheid zu schützen.
Die Demokratie sehe ich schon lange in der BRD in Gefahr, weil die Instrumentarien der Bürgerentscheidung über
die Köpfe dieser gemacht wurden und werden. So kommt es auch durch finanzielle Gelüste, nicht nur zu ungesundem
Leben, sondern auch zu Unrecht, Benachteiligung und erhebliche Bedrohung durch diese nachhaltigen schlechten Entscheidungen.
Die finanzielle Not der Gemeinden und Städte, (In NRW gibt es nur eine Gemeinde, die ein Plus in der Kasse von
9 Millionen hat ) so meine ich, wie diese geführt wird, sollte diese publik gemacht werden, weil die Bürger dort
erheblich mit zur Gesundung der Finanzen und dem Wohl der Bürger des Volkes und der Stadt beitragen. Und nicht
wie immer noch Gesetze, die Bürger und Natur schwer benachteiligen. Dies stellt eine nachhaltige Gemeindeführung
dar, die für späteren jungen Generationen - Generationenvertrag GRV – Verantwortung zeigt und ein ausgezeichnetes
Umgebungsfeld in der Gemeinde und Bürger darstellt.
Die Abwahl der Gemeindevertreter, Stadtvertreter usw. soll von dem Volk besser kontrolliert werden können,
Die Zustimmungen von wesentlichen Entscheidungen, soll vom Volke ausgehen.
Hinweise auf einige Berichte darüber:
Gefahr durch Schiefergas-Frankreichs Kampf gegen Fracking.
http://www.youtube.com/watch?v=6ZFOm0qkihQ
YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=4LBjSXWQRV8
http://www.bz-mg.de/aus-dem-umland-nrw-und-darueber-hinaus/nrw/fracking-bis-auf-weiteres-keine-
genehmigungen-umwelt-und-wirtschaftsministerium-legen-risikogutachten-zu-fracking-vor.html
Eric Hoyer
Aktuelle Seite:
Fracking, ist gefährlich von Eric Hoyer
© 2014 Umweltansicht.de
© 2014 Umweltansicht.de Erfindungen-Verfahren.de
man möge sich mal in Leer und Umgebung erkundigen und viele Orte in Deutschland, wo
Fracking etc. benutzt wurde, was dort mit den Häusern und Trinkwasser passierte.
Wem dies nicht reicht, der sollte Berichte - im Internet - aus den USA einsehen - Gasland und
andere - wo nicht Trinkwasser, sondern auch Gas im Trinkwasser war.
Auch die Rohre, die zum Bohren bzw. Fördern benutzt wurden, waren radioaktiv geworden, –
die Rohre wurden als Träger in die Häuser eingebaut – und hatte viele Menschen radioaktiv verstrahlt.
Häuser mussten dann abgerissen werden. Menschen erkrankten an Krebs etc., die dann gestorben sind.
Ich halte nichts von Fracking in Regionen, die so dicht besiedelt sind, wie in Deutschland und wo
Grund-Wasser, Trinkwasser überall vorkommt.
Es werden zwar immer wieder Bild-Darstellungen von Fracking bei Google gezeigt, aber nicht die
Wasserverteilung im Erdboden, dies kann bis zu 6. 000 Meter tief gehen, z. B. werden
Aquifere Wasservorkommen schwer tangiert und verunreinigt. Teilweise sind diese Wasservorkommen
uralt und klar und sauber. Es gibt mächtige Vorkommen. Wasserreserven für Generationen.
Durch die Bohrtechnik werden zum Teil vertikale Bohrungen vorgenommen, die dann umgelenkt in
jede Richtung -z. B: dann in 3.000 Meter Tiefe - horizontal weiterführt werden . Sind diese dann gebohrt,
werden an verschiedenen Stellen Sprengungen durchgeführt, - diese lösen zum Teil heftige seismische
Störungen aus, die bis in die Häuser darüber erdbebenartig zu verspüren sind. In den USA wurden äußerst
Giftige Kampfstoffe so in den Untergrund gepresst, im Umkreis von 30 Kilometer starben Schafe etc.
Die Erdbeben danach, durch den hohen Druck ausgelöst, sind Gradmesser der Verteilung der Gifte allgemein.
Andere Gefahren in Verbindung mit Fracking
Es ist z. B. in Gebieten, wo eine Mülldeponie vorher war - evtl. vor 20 – 30 Jahren gelagert ist - wenn diese
Gebiete als Bauland ausgewiesen wird - diese haben dann in ihren Häusern verschiedene Gase feststellt
die gesundheitsschädlich oder gefährlich sind.
So müssen Sie sich dies auch bei Fracking vorstellen.
Dieses Gebiet wird entwertet und die Häuser in dieser Gegend sind nicht mal die Hälfte wert, oder sogar
wertlos! Kein Schwein will dort leben!
Wem dies nicht reicht, der sollte Berichte aus Deutschland und den USA im Internet einsehen, wo nicht nur
Gifte im Trinkwasser, sondern auch Gas im Trinkwasser war, eine schmutzige Brühe als Trinkwasser, nach
prost, nur Kaffee übertönt die Farbe und Geschmack, arme Kaffee-Trinker!
Bei Fracking wird auch Radioaktivität, Chemikalien aller Art - die zum Teil geheim sind - Benzol, hochgiftige
Chemie, Säuren, Quecksilber, Sande mit Öl, Rohöl, Trennmittel in den Boden, mit gewaltigem Druck – 800 -1.600 Bar.
Eingebracht um die Sichten, Gestein, Schiefer etc. aufzubrechen (Fracking) diese Schichten müssen dann in den
Materialien offen, durchlässig gehalten werden, damit Gas, Öl etc. ausreichend fließen können – soll sich ja lohnen –
da wird eben alles gemacht, um einen Geschäftsgewinn zu haben.
Diese giftigen oft radioaktiven Materialien mit dem Mix von o.g. Chemikalien etc. stellt für die Böden und
Grundwasser eine gewaltige gesundheitsschädliche Zeitbombe dar!
Einen freundlichen Gruß
Eric Hoyer
(Alter Beitrag neu überarbeitet am 11.04.2014 und andere Daten und am 30.06.2014, 09.08.2014, 20.12.2014;
28.12.2014 B; 01.05.2015, 21.01.2018)
Meine Anmerkung:
Die Behörden: Baubehörden, Umweltämter, Bergbaubehörden, also alle zuständigen Ämter die so etwas
genehmigen müssen, sind eine erhöhte Gefahr für ein gesundes Leben, für die Gemeinschaft der Menschen
wenn die zu schnell solche Genehmigungen geben. Denn sie sind die Prüfbehörde!
Sie wenden die Gefahren nicht genügend ab. Sie sind mitverantwortlich für ein Zusammenleben im Lande
und geben viel Streit und sogar Nachteile für die Bevölkerung statt. Denn wenn erst mal eine solche
Genehmigung gegeben ist, ist es nur schwer diese zu untersagen (§ 42 Verwaltungsgesetz sieht nur begrenzte
Vorgaben für eine ungültige Entscheidung vor, da sind dann die Widersprüche abhängig ob da Betrug etc. vorlag etc.
Die Rechtsabteilungen bei diesen reichen Firmen (Exxon 9.3 Milliarden Rein-Gewinn im Jahr) sind oft
besser wie das Produkt, was sie herstellen! - Wichtig dabei ist, solche Genehmigungen müssen erst politisch
in der Gemeinde oder Stadt durch einen Ausschuss und dort sehe ich weiter die Gefahr für uns Menschen,
es wird öfters mal gegen das Wohl der Menschen deinem Nächsten und deren Kinder eine Genehmigung
gegeben und es werden auch schwere finanzielle Benachteiligungen in Kauf genommen, obwohl sie es
besser wissen müssten.
So werden die Rechte und das Wohl des Volkes missachtet, schlecht verwaltet von den Politikern, Vertretern,
die Dich vertreten. Daher ist es eine wesentliche Pflicht die Rechte der Bevölkerung durch Volksentscheid
zu schützen.
Die Demokratie sehe ich schon lange in der BRD in Gefahr, weil die Instrumentarien der Bürgerentscheidung
über die Köpfe dieser gemacht wurden und werden. So kommt es auch durch finanzielle Gelüste, nicht nur zu
ungesunde Leben, sondern auch zu Unrecht, Benachteiligung und
erhebliche Bedrohung durch diese nachhaltigen schlechten Entscheidungen.
Die finanzielle Not der Gemeinden und Städte, (In NRW gibt es nur eine Gemeinde, die ein Plus in der Kasse
von 9 Millionen hat) so meine ich, wie diese geführt wird, sollte diese publik gemacht werden, weil die Bürger
dort erheblich mit zur Gesundung der Finanzen und dem Wohl der
Bürger des Volkes und der Stadt beitragen. Und nicht wie immer noch Gesetze, die Bürger und Natur schwer
benachteiligen. Dies stellt eine nachhaltige Gemeindeführung dar, die
für späteren jungen Generationen - Generationenvertrag GRV – Verantwortung zeigt und ein ausgezeichnetes
Umgebungsfeld in der Gemeinde und Bürger darstellt.
Die Abwahl der Gemeindevertreter, Stadtvertreter usw. soll von dem Volk besser kontrolliert werden können,
Die Zustimmungen von wesentlichen Entscheidungen soll vom Volke ausgehen.
Hinweise auf einige Berichte darüber:
Gefahr durch Schiefergas-Frankreichs Kampf gegen Fracking.
Erklärung zu meiner Arbeit, Links etc.
diese sollen z. B. ca. 2/5 an Heizöl, Energie global einsparen, Nahrung erheblich vermehren, bessere
Technik und Verfahren ermöglichen.
ca. bis 2/5 einsparen, den Menschen und Natur zu helfen und einen Teil der global dynamisch der
Klimareparatur hilft auch was zu werden - nicht nur diskutieren -
Klimawandel-Lösungen.eu evtl. auch unter de mit über 30 Varianten der Hilfe global eine Klimareparatur die
schon ab 7 Jahren dynamisch global die Säuberung in Gang setzt. Einzige tatsächlich helfende Lösung, die über
Vegetation hilft, unter Einbeziehung meiner hier genannten anderen
Bereichen der Hilfen verstärken sich diese Vorgänge.
Diese Bereiche zusammen gebündelt ist es die beste und größte Klimareparatur, schon nach 7 Jahren spürbare,
messbare Erfolge zu bringen, was andere nicht können oder nicht ermöglichen wollen.
(Die streiten schon mehr als 25 Jahre über Maßnahmen, ohne globale Lösung!)
Hierzu siehe auch Klimawandel-Lösungen.eu.
Photosynthese: Vegetation, vermehrt Sauerstoff in der Atmosphäre lässt CO2 in die Biomasse speichern,
was andere Lösungen nicht bringen.
Europäische-Wasserversorgung.de und eu ein gewaltiges Projekt um Trinkwasser, Wasser aus
norwegischen Fjorden nach dem Süden von Europa zu leiten, mit Varianten für den Südosten. Dieser Beitrag stellt
auch eine erhebliche Klimaverbesserung dar.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich
- Details
- Geschrieben von: umweltansicht.de
- Kategorie: Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich
- Zugriffe: 652
Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung
Verbrauch technische Daten Vergleich
für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich
26.04.2024 27.11.2023 03.11.2023 - (13.10.2023) 7655 8731 8415 - (6221) - 249
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis, z. B. zu fehlenden Bereichen:
Zu diesen hier im Beitrag ganz unten gegebenen Informationen gibt es noch zahlreiche andere
in meinen anderen Beiträgen!
Ich denke, es sind die nötigen Informationen zu diesen Bereichen Solarthermie für den
Hausgebrauch und Gewerbe im Internet nicht gegeben worden, offensichtlich mit Absicht, damit
Bürger viel für Strom und Energie zahlen.
Ich habe sehr viel Zeit aufgewendet, um diese Informationen zu diesen Themen Sonnenwärme-Nutzung
für Haus und Gewerbe zu erhalten. Es waren hunderte von Beiträgen und Studien nötig, um die
erforderlichen Daten zusammentragen zu können. Auch das Wissen um die Zusammenhänge und damit
tangierenden Bereiche haben Wochen und Monate benötigt.
Ich würde mich freuen, wenn Sie mich in meiner Arbeit finanziell unterstützen, oder mir anbieten zu helfen.
Eric Hoyer.
03.11.2023, 06:44 h
Ein neuer Beitrag mit viel Info zur Kugelheizung-Hoyer und
Sonnenwärme optimiert, mit Berechnungen usw. erspart Milliarden in Deutschland
alleine und global gewaltig hier sind auch viel Rohstoffe, Metalle wie z. B. Kupfer, was mit meinen
Techniken, Solarsystemen-Hoyer um ca. 90 % reduziert werden kann !
Natürliche-Energiezentren-
Warum bringe ich diese fremde Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die
Bürger falsch informiert werden, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen !
Es hat auch den Grund, weil bei der Technik und den Voraussetzungen der Energiewende das Volk
überwiegend getäuscht wird und keine tatsächliche Grüne Energie verwendet wird, hierdurch verlieren
Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet und stelle diese der Öffentlichkeit vor.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig investiert wird und wie viel eine
Wärmepumpe kostet und man sollte immer die Haltbarkeit für 100 Jahren berechnen,
logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, damit meine Berechnungen glaubwürdig
werden und alle interessierten einen Vergleich haben, der nicht von mir berechnet wurde.
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 25 Jahre
neu zu kaufen, ergibt sich aber aus dem Internet, wie lange Wärmepumpen halten,
war aber schwierig ehrliche Daten zu erhalten, weil alle nur Quatschen aber nichts
wesentliches liefern, was Bedeutung hat.
Also viermal im Leben eines Bürgers eine Wärmepumpe kaufen, erneuern müssen.
Diese o.g. Berechnung soll nur darstellen, welche Kosten ständig anfallen, weil Technik
zu erneuern ist.
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und
Feststoffspeicher erheblich weniger. Diese Berechnung zeigt z. B. die o.g. Berechnung
von 1 bis 25 Jahren!
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 J.
zeigt
133.000 Euro also mal vier-mal ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl.
spätere günstigere Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € |
133.000 € |
------------------------------------------------------------------------
Hier ein weiterer fremder Beitrag, damit erkannt wird, wie andere Rechnen und
auf was es ankommt.
----------------------------------------------------------------------------------
Wir haben Dir in der folgenden Übersicht mal ein paar hilfreiche Beispiele zur Orientierung zusammengestellt:
Lösungen | Kosten* |
Photovoltaik |
|
Solarthermie |
|
Wartung von Photovoltaik und Solarthermie |
|
Solarkocher |
|
*Die Kosten verstehen sich als Preise für den Endverbraucher.
**Schlüsselfertige Anlage einschließlich Mehrwertsteuer und Montage. Je nach Projekt und Verfügbarkeit bestimmter Zubehörteile kann der Preis (trotz sinkender Modulpreise) nach oben abweichen.
***Die konkreten Leistungen von Photovoltaikanlagen sind durch verschiedene Faktoren beeinflusst. Als ungefähre Schätzung kannst Du veranschlagen, dass Du je installiertem kWp etwa 800-1.200 kWh Elektrizität pro Jahr erzeugst. Eine Anlage mit 7 kWp erzeugt pro Jahr im Durchschnitt folglich rund 7.000 kWh Solarstrom.
aus https://www.bewusst-heizen.de/energie/solartechnik/
-----------------------------------------------------------------------
In meinen neueren Beiträgen und unten sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von
Parabolspiegel berechnen. Musste ich wie die Nadel im Heuhaufen danach suchen!
Es reicht ja nicht nur die Berechnung, sondern ich habe Beweise zuliefern, die andere an solchen
Parabolspiegeln, von der Temperatur in der Praxis erzielt haben. Musste umfangreich suchen,
weil die BRD-Forschung kaum was bietet. die wollen nur das Ausland reich machen und dort die
Anlagen bauen. Und dann warten, bis Putin mal einen in Urlaub schickt und eine Bombe dort legt.
(da gibt es dann studierte Leute die andere beraten die quatschen so einen Mist
die völlig daneben liegen oder nur abfällig einen nicht studierten von Acker jagen wollen,
arme Beraten geht früher schlafen!)
Ich habe mir so viel Wissen angeeignet, ich habe da keine Befürchtungen mehr,
dem Quatschern zu widerstehen.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie!
- in anderen Beiträgen gehe ich auf die Rohstoffe und Metall Einsparungen, die gewaltig sind,
hier nicht ein) dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die man einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr und kann beim Gewerbe
bis in die Millionen gehen!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr,
sicherlich ohne Warmwasser.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt, wird im Zusammenhang,
mit einer Wärmepumpe nicht effektiv betrieben.
Alles unausgegorenes Zeug, ohne tatsächliche Beachtung der Wärmeleitfähigkeit und hat
eigentlich nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Eric Hoyer
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinem Namen
und wenn alles übernommen wird! (meinetwegen auch die Fehler.)
Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz
gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas
mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien
wieder nicht rechtzeitig durch!!)
Leider fehlt der Regierung und den Beratern ein ordentliches bezahlbares Projekt
als Gesamtlösung, nun dies habe ich.
Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum Gesetz
Was bei anderen Techniken Voraussetzung ist, zählt offensichtlich nicht bei Wärmepumpen.
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten, besonders der ersten Installation und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen etc. !
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Z.B. sonst wären keine 106 Milliarden Rentenzuzahlungen jährlich nicht fällig und viele Bereiche.
die Merkel hat viel unerledigten Dreck liegen gelassen.
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen! Schon in 2023 Realität!
Macht Bürger und Gewerbe arm!
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung und Umsetzung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten laut Statistik 33.000
in großen Bächen und Flüssen! Diese Querverbauten können durch meine
Erfindungen zu Bypass-Rohrleitungskraftwerken-Hoyer sehr kostengünstig umgebaut werden
und helfen in vielfacher Weise dem Gewässer - Wasseraustausch vor den Querbauten - und den Menschen.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Zur Information : Es gibt ein Wasserkraftwerk in Hausach, diese Daten habe ich herangezogen,
um mein Bypassykraftwerk hinter Stahlspundwänden in einem Fluss von der Leistung zu vergleichen.
Es wird im Diagramm Nr. 4 unten im Fluss unter Punkt 3. nur angedeutet, aber nicht genau
zeichnerisch dargestellt, weil ich meine erfundene Hoyer-Turbine nicht veröffentlicht habe.
Somit werden in diesem Fall auch keine erweiterten Darstellungen einer Anlage nicht gezeichnet.
Eric Hoyer
01.11.2023, 07:57 h, B
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m ca. 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
Große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere in einer Halle
eines AKWs können evtl. 20 - 40 Parabolspiegel aufgestellt werden.
In meinen natürlichen-Energiezentren-Hoyer können Sie zu Diagramm 4, sehen dort werden noch weitere
Energie, Stromerzeuger betrieben und runden besonders die dezentrale Sicherheit ab.
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. Eric Hoyer hat die Lösung für
Bürger bis zum Staat.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und die Stromerzeuger-
Anlagen auf dem Areal, erzeugt an Strom ca. 5 - 10 TWh Strom, (hier ist dies bundesweit
dargestellt, Anlagen sind auf die Region der Gemeinden, Städte und den Vorbedingungen
dort abhängig ausgelegt.)
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff.
Eine Anlage sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Sie sollen nicht nur über die bekannten Stromerzeuger Strom
erzeugen und besonders den Nullstrom nutzen, Speichern dann immer in Feststoffspeicher abspeichern,
sondern über die noch günstigeren Parabolspiegelheizungen-Hoyer diese mit 3 oder bis
15 Parabolspiegel - min. 7 m. - in kostenlose Hitze von ca. 3.300 °C mit 900 °C in Feststoffe
speichern oder in Wasserstoff umwandeln. Siehe auch Umbau von AKWs für Großanlagen für Wassestoff
auf meinen Seiten, dort auf neue Beiträge achten!
Eric Hoyer
01.11.2023, B , 27,11,2023
XXX
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %
Im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende und verzichtet auf
günstige natürlich Energie)
Was wollen Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen? Nur hohe Strom und Energiekosten.
Was den Forschungen fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc., aber keine Technik für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
Aus Filzbürokratie, behindert viele Bereiche, bis alles zu teuer wird und Deutschland hier
und international unbrauchbar wird!
Alternative Sonnenofen
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, - dem Solarenergieraum-Hoyer - der wesentliche Vorteile
des Schutzes vor Wetter, Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile,
die z. B. die im Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 € ohne Steuerung) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C, nach Qualität.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen.
Hinweis:
Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung global von hohem Wert dar.
diese Variante kann auch bei anderen Geräten eingesetzt werden und ist besonders
bei dem Gewerbe interessant
XXX 27.11.2023
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfaches eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Siehe auch Berechnungen in meinem neuen Beitrag über Atomkraftwerke,
die abgeschaltet werden und ich diese in natürlichen-Energiezentren-Hoyer umbaue und nutzte.
Dort sind Berechnungen, wie viel Hitze über Stahlkugeln aufgenommen, abgegeben werden.
Es werden besonders diese großen Anlagen für Wasserstofferzeugung ausgelegt und die
Stromversorgung der Umgebung zu sichern. Alle alten Anlagen und Einrichtungen können zum
Teil genutzt werden, besonders auch über schon vorhanden Stromleitungen, Transformatoren etc.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung Milliarden kostet.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe ist keine nachhaltige Anlage !
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein noch schlechterer, diese Art
Heizen ist dann gar nicht eine Energiewende!!
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Wärme-Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um, damit etwas
Gutes dabei herauskommt, eine super Lügerei der ganzen Energiewende, oder?
Hier ein weiterer Beweis:
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. ein Jahresverbrauch von 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder min. 4-mal erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage.
Sind die Leute zu retten oder nicht, oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule, die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange eine Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin), aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
bei mir ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann!
Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend, da gibt es keinen Zweifel!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Hier ein weiterer Beweis. den andere Fachleute gar nicht beachten
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich mal ansehen.
in einigen meiner Beiträge habe ich die Listen aufgeführt. Hier sind die weiter unten aufgeführt.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche
Forschung und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch der Verwesung
haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Material | in |
Silber | |
Kupfer | |
Aluminium | |
Eisen | |
Eis | |
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton | |
Ziegelstein | |
Holz (trocken) | bis |
Wasser | |
Ethanol | |
Benzin | |
Luft |
- Um Wasser um zu erwärmen, sind an Wärme nötig.
- Eisen benötigt je Kilogramm nur , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
- Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Stoff | Wärmekapazität in |
Aluminium | |
Blei | |
Eis | |
Eisen | |
Ethanol | |
Holz (trocken) | |
Kupfer | |
Petroleum | |
Quecksilber | |
Silber | |
Wasser | |
Wolfram | |
Zinn |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
Klimawandel-Lösungen 30 Milliarden Obst-Fruchtbäume als Klimareparatur Wärmereduktion Wasserbildung Staubbindung CO2 Minderung Nahrung, Arbeit und Frieden für die Welt.
- Details
- Geschrieben von: umweltansicht.de
- Kategorie: Klimawandel-Lösungen
- Zugriffe: 619
Klimawandel-Lösungen
30 Milliarden Obst-Fruchtbäume
als Klimareparatur Wärmereduktion
Wasserbildung Staubbindung
CO2 Minderung
Nahrung, Arbeit und Frieden für
die Welt.
Das Ökosystem und sein Zusammenwirken
dieser Anwendungen und Verfahren nach
Eric Hoyer
26.04.2024 24.11.2023 24.06.2018, 01.07.2018, Zeilen, 07.08.2018 B, 01.01.2020-
Klimawandel, Bäume pflanzen gegen Trockenheit, plus die Gräben
wieder öffnen, die zu Ackerfläche gemacht wurden und diese
regulierbar zumachen, die wäre ein wesentlicher Beitrag Regenwasser
den Pflanzen und den Böden in Deutschland etc. zur Verfügung zu stellen !!!
Eric Hoyer
- 13.09.2020 -
Nach meinen Wetter-Zyklen Eric Hoyer über 2.000 Jahre , habe ich ohne das Wissen
der Wetterwissenschaftler zu der Zeit habe ich festgestellt das Klima müsste sich eigentlich abkühlen.
Diese Beobachtungen sind auch durch die Wetterexperten bestätigt worden, nur hat das normale Klima Gegenspieler
wie diese hier in dem Filmbeitrag dargestellt worden sind.
-------------------------------------------------------------------------------
Unser grüner Planet
Zivilisation Film von Elisabeth Oakham
----------------------------------------------------------------------------
Nächstes Video
- Wildes Wetter
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/wildes-wetter-auf-den-spuren-der-klimaforschung-100.html
Was aber ich mit meinen Milliarden von Obstbäumen und Nüssen ist nicht nur das Klima zu
reparieren sondern auch ist mit meinen Varianten den Hunger und den Frieden wie keine anderen
Maßnahmen der Wetterwissenschaftler verbessern. So sind meine Realität bezog, günstig bezahlbar und
gewaltig nachhaltig Wasser verteilend und und mit dem Solarenergieraum.com in Varianten, kann
ca. 2/3 des Heizöls, Gas und Strom, Kohle oder Holzverbrauch eingespart werden.
Eric Hoyer
13.10.2020
Wenn man die letzten Meldungen vom 07.08.2018 hört, ist
keine Einsicht der Fachwissenschaftler aller Arten in Sicht,
sie zeigen nur auf und wo Eis wegschmelzen wird, wie
dann die Erde in eine Wärmezeit kommen kann.
Wissenschaftler habe gewaltige Berichte geschrieben,
festgestellt, aber es gibt keine wirklichen Einschränkungen
von Tragweite der Menschen .
Ich schreibe es soll die Vegetation erheblich erhöht werden ,
wie ich dies seit Jahren fordere. Am Anfang sollten weltweit
30 Milliarden überwiegend Obst- und Fruchtbäume gepflanzt
werden.
Alle 3 bis 7 Jahre wieder bis zu 30 Milliarden.
Hierbei sind 1⁄5 besondere Bäume für schwierige klimatische
Bereiche vorgesehen.
Nur noch Vegetation kann tatsächlich das Klima dynamisch
ändern, retten, aber sie wenden nicht konkretes an.
- 12.07.2020 -
Millionen neue Bäume, die der Dürre trotzen
so die Meldungen vom ca. 12. 09.2020, nun gut, jetzt schreiben
sie meine Empfehlungen ab dabei habe ich schon vor 10 Jahren dies empfohlen.
Vorsicht: ich möchte nicht nur Grüne-Bäume, Büsche etc. pflanzen, sondern überwiegend
Fruchtbäume aller Arten. Weil diese Fruchtbäume bis hin zu Nüssen eine gewaltige
Nahrungsvermehrung, die eigentlich gleichzeitig die Nahrungssicherung der Weltbevölkerung
sichern helfen.
Auf Europäische-Wasserversorgung.de schreibe ich auch wie Regen-Wasser zu
sichern wäre, aber erst, wenn die Not da ist, handeln sie.
Tausend Gräben lassen Regenwasser abfließen, diese sollten überwiegend
geschlossen und regulierbar eingerichtet werden, dann wäre die Not kaum
so groß, oder gar nicht vorhanden. Aber sie planieren alle Gräben zu um noch
mehr trockenes Land zu bekommen.
Eric Hoyer
- 12.09.2020 -
siehe auch meine Lösungen Europäische-Wasserversorgung.de
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie viel Grün braucht der Blaue Planet?
(hier werden besonders Bäume behandelt! Dort werden
auch Daten zu CO2 genannt und andere wichtige Infos die aber nicht unbedingt helfen. )
https://www.youtv.de/tv-sendungen/3724738-leschs-kosmos
---------------------------------------------------------------------------------------
Es ist ein beachtlicher Irrtum nur Grüne Bäume ohne Frucht
zu pflanzen! Wie will man die Nahrung der Menschheit
verbessern geht nur über meine Methoden
Meine Initiative mit Obst- und Fruchtbäumen ist schon über 30 Jahre
alt und ab 2011 bis 2020 besonders durch Internetbeiträge
hervorgehoben. Aber sie quatschen weiter und die Menschen denken
nicht mit.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ökosysteme sind sehr komplex und regulieren
sich nicht unbedingt selber, weil die
Anschlussbedingungen in der Natur
durch großräumige, übergreifende
Störungen einwirken.
Der Mensch nutzt die Natur oft exzessiv und
zerstört regional und überregional gesunde
Bereiche der Ökosysteme nachhaltig,
alle reagieren erst viel, viel zu spät, erst nach
Jahrzehnte danach regenerieren sie sich, oft
auch länger.
Die Böden haben zum Teil viel zu wenig Humus,
das Kleinklima und so der
wesentliche Organismus, der das Klima mitbestimmt.
Der durch Monokulturen offene und angreifbare
Humus Rest-Boden ist besonders dem Wind
ausgesetzt, der den Resthumus vertreib und
Regen ihn leichter wegwaschen kann.
---------------------------------------
25.000 Wissenschaftler, jeder erhält min. 6.000
Netto-Gehalt im Monat sie arbeiten schon
35 Jahren an den Klimaproblemen
und können keine globale Lösung anbieten , so stellen sie
selber fest.
Alleine 1 Milliarde aus dem Geld würde meine
dynamisch global erheblich helfen die Klimareparatur in 10 bis 20
Jahren viel weiter bringen, als die bekannten Wissenschaftler es
können.
Es werden immer wieder die gleichen Berichte über das Klima
gebracht und nichts passiert. Der Bedarf an Erneuerungen
z. B. der
Transportsysteme wird von mir auf 500 Milliarden in einem
Jahr in Europa eingeschätzt.
Die Mobilität ist ein wesentlicher Umweltfaktor.
Heizungen stellen weltweit einen weiteren Faktor der
Umweltverschmutzung dar.
Alleine mit meiner Erfindungen und Verfahren, z. B.
und Varianten würden damit rund bis zu 3/5 der
Weltheizenergie eingespart werden können.
Die Brandrodungen in der ganzen Welt stellen eine wesentliche
Aufheizung des globalen Klimas dar, aber die Menschen werden
getäuscht.
Politik, besonders die Grünen sind mir ein Dorn im Auge,
weil die alles mitgemacht haben, dies schon 30 Jahre.
Genauso schlimm ist der globale Autoverkehr, der blödsinnige
Transport von Nahrung über 2.000 km, was in wesentlicher
Übertreibung abläuft.
Die Bereiche der ausgebeuteten Böden werden so immer
größer und die Landflucht setzt ein.
Dafür habe ich
ins Leben gerufen, auch damit kann erheblich global
eingesetzt das Klima wesentlich verbessern. Und was
wesentlich ist Bürgergärten tragen dazu bei, die
Hungersnot zu lösen, egal in welchen Regionen,
sicherlich gibt es extreme Dürren und dort ist dann
mit Bürgergärten nicht so viel zu machen. Aber was
viele Menschen nicht wissen ist, um so mehr Obst und
Fruchtbäume, Nusssträucher, Nussbäume und
Beeren-Pflanzen bis Gemüse in allen Sorten, die
in dem jeweiligen Land dort besonders gut wachsen,
wird den Planeten Erde kultivieren, Nahrung erzeugen
und Hunger erheblich eingedämmt!
Umso ausgeglichener wird das Klima, weil es mehr
Regen, Wasser wieder gibt und das Klima sich ausgleicht.
Genau, weil dies aber nicht im notwendigen Maße gemacht wird, so ist das
Sterben der Menschen bei verschiedenen unüberlegten Aktionen mit eingeplant !!
Aber Menschen
werden immer wieder geblendet, mit Aktionen auf Glanzpapier und in den Medien.
Die Natur beginnt nun ein in den verbliebenen Teilen von
Humus, Gräsern und Büschen, Vegetation wieder anzusiedeln,
aber es dauert sehr viele Jahre, bis diese Steppe sich erholt,
eine Nutzung für den Menschen ist aber nicht mehr gut möglich.
Nur durch ein ausgewogenes Verhältnis von Wald und
Kultur-Nutzlandschaft ist auf Dauer der Humus zu halten.
Der Aufbau von Humus sollte angestrebt werden.
Ein Wechsel der Bearbeitungsflächen ist Voraussetzung
für eine Erholung der Böden.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Unser täglich Fleisch (Zum Teil sehr interessant für das Klima)
Die Weltbevölkerung wächst - und mit ihr der Druck, billige Nahrungsmittel bereitzustellen.
Unerbittliche Produktivität in der industrialisierten Landwirtschaft ist die Folge. Unumgänglich?
- Beitragslänge:
- Datum:
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 19.10.2019, in Deutschland, Österreich, Schweiz
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/unser-taeglich-fleisch-102.html#autoplay=true
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wer den Psalm 11 kennt, da steht, die Menschen zerstören was
andere aufgebaut haben, da ist es völlig egal, ob du gläubig bist oder
nicht, in unserer modernen Welt zählt offensichtlich nur Profit, Neid und Gier und besonders
die Verdummung von Menschen im Politischen, aber auch
der Wissenschaften, die viel Kriege, Schädigung und Unglück gebracht haben.
Atombomben wären ohne die Forscher nicht möglich gewesen.
Offensichtlich vergessen die Menschen die 2.200 Atombombenversuche,
weil die radioaktiven Teilchen nicht so sichtbar sind, aber
Tschernobyl und Fukushima, Nowaja Selmja und andere Unglücke, Testgelände sind bekannt
und sichtbarer und in Erinnerung
http://www.20min.ch/wissen/history/story/So-stark-war-die-groesste-Bombe-aller-Zeiten-25464889
So stark war die größte Bombe aller Zeiten
Der Feuerball war eine Sekunde nach der Explosion bereits über sechs Kilometer gross.
Er hätte die Erdoberfläche erreicht, aber die von dort reflektierte Druckwelle
verhinderte das. Der Atompilz gelangte über die Stratosphäre hinaus in die Mesosphäre
und erreichte eine Höhe von 64 Kilometern; mehr als siebenmal höher als der
Gipfel des Mount Everest. Auf dem Testgelände in Nowaja Semlia war in einem Umkreis von
55 Kilometern alles komplett zerstört.
Noch im Norden Norwegens und Finnlands, mehr als 1000 Kilometer entfernt, barsten
Fensterscheiben.
Also werden die Menschen nicht hören, egal (was für
eine Bildung des Menschen hatte!)
Plastik-Teppich so groß wie Frankreich auf dem Pazifik
gibt es, oder die Müllberge, die die Sonne verdunkeln.
(die meisten Großstädte der Welt wissen schon gar nicht mehr wohin mit
dem Müll! Sehen sie mal im Internet nach der Beseitigung von dem Müll
den Großstädten der Welt!!)
Genauso wird es mit der Zerstörung der Umwelt, dem Klima weitergehen.
Was wesentlich auch sein wird, sind die Meere, das CO2 und
alles Schmutz besonders die Ozeane und Meere und Seen versauern
betroffen und wo die Zerstörung seinen Lauf nimmt.
Die Kipp-Punkte des Klimawandels sind bei den Politkern zu suchen
nicht woanders, deshalb liegen die Wissenschaftler falsch!
Die Wähler sind schuld, es rufen schon die Kinder, die Politiker zur Vernunft!
Wie will da ein Vertrauen aufgebaut werden?
Obwohl ich Eric Hoyer tatsächlich die einzige umsetzbare und finanziell machbare
Klimawandel-Lösung als globale Lösung habe, wird die evtl. nicht
aufgegriffen, weil die Politik es nicht will. Daher ist es Sache der Menschen
die Politik durch Wählen zu zwingen - bitte nicht die Grünen, die
machen gemeinsame Politik mit den Großen und es wird nichts getan nur Verbal, die reden laut
und beengen Menschen durch Naturschutzgebiete, Wölfe und Bären und andere nicht
nützliche Forderungen... - damit kann der Planet sich nicht wieder regenerieren.
Tierschützer - Vorsicht vor diesen! - denn die wollen nur Geld, Spenden und sprechen
die Millionen von Katzen nicht an z. B. in der BRD allein die viele Millionen Vögel, Singvögel im
Jahr fressen und ein Fleischverbrauch wie der von Frankreich haben.
XXX 17.09.2019. 01.01.2020
Frage, wie kann ein Biogarten der Bürger in
einem Naturschutzgebiet, was Falsches sein, die man verbieten muss?
Achtung vor Naturschützern, die treiben die Bürger in die Supermärkte.
Ich empfehle den gesunden Menschenverstand und nicht solche Leute;
da gibt es wenig, die nicht extrem sind. Gleiches gilt bei Tierschützer,
für Wolf und Bär, Katzen und für Kröten werden 10 Millionen eingesetzt und Kinder
haben nicht genug Brot und oft eine elende, einfachste Nahrung und
Wohnungen, die Schimmellöcher gleichen.
Katzen fressen oder töten 1.5 Milliarden Vögel im Jahr und mehr.
Und Katze und Hund haben einen Fleischverbrauch so hoch wie
der von Frankreich!
Eric Hoyer
Meine
Klimawandel-Lösungen
sind ausgelegt auf Vegetation, die einmal der Natur hilft und
gleichzeitig dem Menschen Nahrung gibt.
Sie setzt auf Fruchtbäume und Büsche aller essbaren
Frucht-Typen, da besonders auf Nüsse.
Nur grüne Bäume-Pflanzungen sind nicht in der Lage
der Natur und dem Menschen Nahrung zu geben.
Nur in besonders extremen Regionen sind grüne Bäume
nützlich.
Aber nur grüne Bäume anpflanzen hilft nur den Supermärkten
und riesige Monokulturen - Land zu verderben - und die Bürger
in die Super-Märkte zu treiben, um dort zu kaufen, dies ist die
Realität der Träumer, der grünen Partei.
Daher habe ich die Aktion
aufgerufen, um diesen Wahnsinn der die Welt, der zu falschem Handeln
verführt und die Erde dem Massenanbau mit Giften, Chemie und Gülle zu beenden, zu lindern!
Hier bitte ich die Leser, mal im Internet nachzusehen
wie viel Nahrung so weggeworfen wird. Diese Nahrung
, die die Menschen nicht selber z. B. im Garten anbaut haben,
ist oft nur für die Mülltonne was wert, wegen des Aussehens
und der oft geringeren Haltbarkeit.
Darum habe ich zu meinen anderen Projekten,
in Leben gerufen, sie ist mit meinen anderen
Anwendungen und Verfahren in der Lage, die weltgrößte
Regenerierung dynamisch einzuleiten.
Es gibt keine bessere Methode als meine, auch keine
wissenschaftlichen, die angewendet werden.
Wissenschaftler in diesen Bereichen sagen auf
Weltkongressen selber sie haben keine globale Lösung!
Lesen Sie bitte nach, mit meinen anderen Anwendungen
ist es aber schon vor 9 Jahren möglich eine erhebliche
CO2 Reduktion, Luftreinigung und allgemeine
Klimareparatur einzuleiten, die sogar noch vor
2050 erhebliche weltweite reduzierte Werte ermöglicht.
Ich beteilige mich nicht an den Reduzierungen der Fahrzeugindustrie
und anderen Herstellen und der nicht nachhaltigen und überwiegend
schädlichen Herstellungsmethoden, die schon mehr als 100 Jahre nicht
gut ist für unser Klima! aber ich habe einige technischen z. B.
Solarenergieraum.com - ist ein gewaltiges Verfahren und
Anwendungen zu meinen Erfindungen, die auch in
Verfahren-Erfindungen.de mit in die Klimareparatur einfließen lassen habe.
Durch meine bis zu vielen Milliarden von Fruchtbäumen etc.,
- für jede Region, die dort besonders gut gedeihen können, für
größere Länder auch schon mal 10 - 30 Milliarden dieser
Frucht-Bäume und Nuss-Büsche etc. werden da nötig sein.
Die Varianten der Nützlichkeit ist im Groben mit mindestens,
an meinen 31 Punkten der Hilfen abzulesen. Diese Hilfen reichen
von CO2 Einlagerungen, die dynamisch schon bei jungen
Obst - und Fruchtbäumen, Büschen besonders hoch ist – haben
Forscher in neuerliche Studien an jungen Bäumen in Brasilien
ergeben, die mehr CO2 einlagern als alte Bäume - werden
diese dynamisch schon in den ersten Jahren wirkungsvoll das
Klima reparieren – weil ein Baum die Blattflächen innerhalb
vor 7 Jahren verdoppelt ebenso die Früchte am Baum, was
die, die Aktionen machen und Geld einsammeln, habe von
diesen noch keinen Euro erhalten. etc. .
- und viele Varianten der Hilfe von Reduzierung von Feinstaub
in Städten bis Wasserreinigung und Auffüllung der
Trinkwasserleitern.
Schaffung von Arbeitsstellen und Nahrung bis hin zu Befriedung
von Völkern beitragen.
Hier gehe ich nicht auf technischen Varianten der Reduzierung
ein, weil dies politisch gelenkt und betrieben wird und Hilfen oft
viel zu lange in der Umsetzung dauert.
Mit meinen anderen Anwendungen und Verfahren
werden in vielen Varianten der Anwendung bis zu
3/5 der Heizenergie und Treibstoffe global eingespart.
Hier geht es um reichlich Milliarden Tonnen Öl jährlich!
Daneben wird ein weltweites Investitionsvolumen von min.
500 bis 1000 Milliarden in den ersten 7 Jahren angestoßen.
Dieses ergibt Millionen von neuen Arbeitsplätzen und die vielen
Anwendungsmöglichkeiten zentral oder dezentral sind auch
in der Speicherung anwendbar ist, ist privat, gewerbliche Betriebe,
Behörden und Landwirtschaft und generell, sehr, sehr
nützlich, da diese Anlagen erheblich günstiger und länger halten – min.
100 Jahre als Photovoltaik-Anlagen auf dem Dach.
Für Landwirte habe ich besonders darauf hingewiesen mit Beiträgen.
Landwirte helfen sich selber, aber wie...
Für kommunale Betriebe und Firmen kann der Solarenergieraum in
den benötigten Dimensionen und Gesuchten
Anwendungen übertragen und vielfältig genutzt werden und auch
sehr gut mit vorhandenen Anlagen verbunden werden!.
Der private Nutzer kann alleine oder im Verbund-Bereich der
Siedlung, Wohnblockbereich etc. wo auch immer weitere Nutzungen
anstreben, die für alle diese Vorteile bringen.
Durch meine verschiedenen Wasser und Trinkwasser Modelle
z. B. Europäische-Wasserversorgung.de
(eu) wird in ganz Europa, auch in Südosteuropa, in vielen Ländern
kann dadurch geholfen werden, - nicht nur bei Wassernot -
und ist ein Teil der Klimareparatur.
Ebenso mein Modell http://australian-wattersolution-pn.com/
kann Wasser für halb Australien zusätzlich bereitstellen und für
ca. 50 -150 Jahre und länger Wassernot und Dürre zu mildern oder
gar nicht aufkommen zu lassen.
Weiter Zukunftsprojekte von Bedeutung mit wie z. B. Neuartige
Talsperrenmauer mit zusätzlichen Sedimentschutz-
Einrichtungen von Eric Hoyer -
nicht veröffentlicht.
Kugelheizsysteme usw.
Weitere Varianten der Möglichkeiten sind:
a) die Nutzung des nördlichen Ostseebusen zwischen Schweden und
Finnland als Trinkwasserspeicher hat einen sehr
niedrigen Salzgehalt - siehe meinen Beitrag - (ist ein mehrfaches des
Volumen des Edersees)
b) Der Wasseraustausch zwischen norwegischen Atlantik über einen
Fjord nach Schweden in die Ostsee, um den
Salzwassergehalt zu erhöhen. Und damit kann gleichzeitig mit dem
Tidenhub und Gefälle bis nach Schweden Strom erzeugt werden.
Es gibt noch weitere Varianten der Hilfen auf meinen Internetseiten,
einige Verfahren und Erfindungen sind nicht veröffentlicht
– siehe Beitrag nicht veröffentlicht Erfindungen und Verfahren unter
http://Erfindungen-Verfahren.de/
Eric Hoyer
- 24.06.2018, 01.07.2018 B Zeilen , Teilw. 01.01.2020
Die Wasserkrise
Steigende Pegel – wenn das Wasser kommt
Film von Alexander Lahl und Max Mönch
Seite 2 von 14
----------------------------------